La meg spørre deg om noe.
Hva er sannsynligheten for at en tredjedel av amerikanske ungdommer plutselig utvikler en sykdom som krever medisiner som har en SVART BOKS-ADVARSEL for selvmord? Hvilken mystisk pest feide gjennom ungdomsskoler og videregående skoler og krevde at 8.3 millioner barn må settes på medisiner som bokstavelig talt mer enn dobler risikoen for å ta sitt eget liv?
Og det er her det blir helt vanvittig: Denne såkalte psykiske lidelsesepidemien smittet på en eller annen måte KUN tenåringsjenter, mens den mirakuløst sparte gutter fullstendig?
Jeg vet nøyaktig når jeg innså at vi hadde mistet våre kollektive forstander. Det var 2020–2021, og jeg så paraden av tenåringsjenter gjennom senteret mitt. Hver uke, flere av dem. Hver og en klamret seg til en SSRI-resept som et æresmerke, et bevis på at lidelsen deres var reell, at de ikke diktet den opp. Medikamentet hadde blitt deres validering. Uten det var de bare dramatiske tenåringer. Med det hadde de en legitim medisinsk tilstand.
De hadde blitt fortalt at de trengte disse medisinene. Kanskje ikke ville ha nytte av dem. De kunne ikke prøve dem. TRENGT dem. Som diabetikere trenger insulin. Og de trodde på det.
Jeg startet podkasten min og begynte å skrike ut i tomrommet på Twitter om hva jeg var vitne til. Responsen? Jeg var antivitenskapelig. Jeg var farlig. Jeg var den gale som antydet at kanskje, bare kanskje, det ikke var normalt å medisinere en hel generasjon tenåringsjenter.
Men jeg var ikke gal. nylig studie i Pediatrics beviste nettopp alt jeg advarte om. Mellom 2020 og 2022 økte reseptene på antidepressiva for jenter i alderen 12–17 år med 130 %.
Hundre og tretti prosent. På to år.
I mellomtiden sank reseptbelagte legemidler for gutter i samme alder faktisk med 7.1 %
Samme pandemi. Samme nedstengninger og isolasjon. Men på en eller annen måte angrep denne depresjonsplagen, som krever farlige psykofarmaka, bare jenter? Var gutter immune?
Forskernes forklaring avslører hele svindelen: «Kulturelle normer sosialiserer ofte jenter til å uttrykke internaliserende atferd som angst og depresjon, mens gutter kan vise mer eksternaliserende atferd.»
Harvard forskere analyserte data om 4 millioner barn og fant at tenåringsjenter opplevde en økning på 22 % i antall besøk på legevakten for «psykiske helseutfordringer» under pandemien. Gutter? Ingen slik økning. Forskernes løsning? «Forbedringer i både poliklinisk og inneliggende psykisk helsevern.»
Oversettelse: Vi trenger flere måter å diagnostisere og dope disse jentene på. Jenter snakker om følelsene sine. Gjett hvem som får humør- og sinnsendrende psykofarmaka?
Så sto jeg opp ved en FDA-panel om SSRI-er under graviditet og sa det som burde være åpenbart: Kanskje kvinner ikke er psykisk syke. Kanskje de bare føler ting dypere enn menn. Kanskje det er en gave, ikke en sykdom. Kanskje vi doper dem ned mer enn dobbelt så ofte som menn, ikke fordi de er ødelagte, men fordi de faktisk kan beskrive følelsene sine.
NBC News holdt på å få en aneurismeDe publiserte en suksessartikkel som hevdet at jeg sa dette «uten bevis», og redigerte nøye bort den delen der jeg diskuterte hvordan vi utsetter foster under utvikling for hjerneendrende kjemikalier. De kunne ikke la folk høre at vi gjennomfører et ukontrollert eksperiment på gravide kvinner og babyene deres. Hvorfor? Fordi hele forretningsmodellen deres er avhengig av reklamepenger for legemidler.
Dette er det samme systemet som doper gravide kvinner i enestående hastigheter. Det samme systemet som starter jenter med disse stoffene når de er 15, og deretter holder dem avhengige gjennom hele svangerskapet, og utsetter babyene deres for kjemikalier som krysser morkaken og endrer fosterhjernens utvikling. Det samme systemet jeg utfordret i FDA-panelet, som sendte NBCs farmasøytiske overherrer i skadekontrollmodus.
Vi ser på den farmasøytiske koloniseringen av kvinnesinnet, fra ungdomsårene og gjennom morsrollen. Og våpenet de bruker? Kvinners egen emosjonelle intelligens. Deres evne til å formulere hva de føler.
En av tre tenåringer. Bruker antidepressiva.
Og når noen som meg påpeker denne galskapen, blir jeg den gale. Ikke systemet som doper ned millioner av tenåringsjenter.
Meg.
For å stille spørsmål ved det.
Å være kvinne er en psykisk lidelse
Du vet hvordan de diagnostiserer depresjon for å rettferdiggjøre et kraftig humør- og sinnsendrende medikament? De stiller deg spørsmål. Det er alt. Ingen blodprøve. Ingen hjerneskanning. Bare en samtale der hvis du sier feil ting til feil person, gratulerer, du har en «sykdom».
Hva skjer med ungdomsjenter som gjør dem så utsatt for denne typen upassende behandling?
I puberteten gjennomgår den kvinnelige hjernen en massiv omorganisering. Den prefrontale cortex, som er ansvarlig for emosjonell regulering og sosial kognisjon, utvikler seg annerledes hos jenter enn hos gutter. Østrogen- og progesteronsvingninger påvirker ikke bare humøret; de omprogrammerer aktivt nevrale baner for forbedret emosjonell prosessering, sosial bevissthet og mellommenneskelig kommunikasjon. Dette er ikke tilfeldig kaos. Det er et kritisk utviklingsvindu.
De hormonelle støtene som psykiatrien kaller «humørsvingninger»? De forbereder den kvinnelige hjernen på de komplekse emosjonelle og sosiale oppgavene som har sikret menneskelig overlevelse i årtusener. Evnen til å spore flere emosjonelle tilstander samtidig, lese mikrouttrykk, oppdage subtile endringer i spedbarns atferd før kliniske symptomer dukker opp; dette er ikke tilfeldigheter. Det er evolusjonære tilpasninger som tar år å utvikle, med den mest intense perioden i ungdomsårene.
I puberteten viser områder i hjernen som er ansvarlige for emosjonell prosessering, empati og sosial kognisjon økt konnektivitet og aktivitet. Tenåringsjenta som føler alt intenst opplever ikke en lidelse. Hun opplever normal nevroutvikling i ungdomstiden. Hjernen hennes bygger bokstavelig talt arkitekturen for sofistikert emosjonell intelligens som ikke finnes på samme nivå hos menn.
Men en 15 år gammel jente som opplever disse utviklingsmessige bølgene for første gang, har ikke rammeverket til å forstå hva som skjer. Hjernen hennes gjennomgår sin mest betydningsfulle reorganisering siden småbarnsalderen. Nevronal beskjæring, myelinisering og hormonelle påvirkninger skaper nye evner for emosjonell dybde og sosial forståelse. Selvfølgelig føles det overveldende. Selvfølgelig er det intenst.
Og hva gjør vi? Vi ser på denne normale utviklingsprosessen og sier: «Du er bipolar. Du er deprimert. Her er en medisin som vil stabilisere humøret ditt.»
Vi behandler ikke sykdom. Vi forstyrrer kjemisk kritisk nevroutvikling i den viktigste perioden med emosjonell modning.
I mellomtiden slår en gutt som ikke takler følelsene sine, en vegg, havner i slåsskamper, ødelegger spillkontrolleren sin eller stormer ut av huset og smeller igjen dører. «Gutter er gutter», sier alle. Eller kanskje, bare kanskje, antyder noen ADHD.
Men la oss sette pris på absurditeten her: En gutt sliter med følelsesregulering? Mer sannsynlig å bli normalisert. En jente beskriver følelsene sine til feil person til feil tid? Alvorlig depressiv lidelse. Angstlidelse. SSRI-resept.
Stol på meg, ingen haster med den gutten til barnelegen for en akutt psykiatrisk evaluering. Ingen ringer febrilsk til terapeuter og krever den første ledige timen. Raseriet hans er ikke et symptom, det er testosteron. Hans voldsomme utbrudd er ikke en krise, det er en fase. Han vil vokse av seg det, sier de. Gutter modnes saktere. Gi ham tid. La ham slippe ut damp. Den samme oppførselen hos jenter ville blitt kalt «emosjonell dysregulering» og medisinert umiddelbart.
Lærere håndterer det også annerledes. En gutt som oppfører seg utad får ettersittelse, kanskje suspensjon. En jente som gråter på badet får en henvisning til en studieveileder og et forslag om å «snakke med noen». Guttens eksternaliserte nød blir sett på som et disiplinproblem. Jentas internaliserte nød blir sett på som en psykisk helsekrise.
Selv når gutter ender opp i terapi, se hva som skjer. De sitter der, praktisk talt tause, og tilbyr ingenting annet enn å trekke på skuldrene og si enstavelsesord. Etter tre økter med «jeg vet ikke» og «det går bra», gir alle opp. «Han er ikke klar for terapi», sier de. Ingen diagnose. Ingen medisiner. Bare et kollektivt trekke på skuldrene om at gutter ikke har følelser.
Jenta som kommer inn med en journal full av detaljerte følelsesmessige observasjoner? Hun får diagnosen innen en time.
En jente snakker om følelsene sine. Hun skriver dagbok. Hun bearbeider følelsene sine. Hun møter opp i terapi, klar til å utforske alle nyanser av smerten sin. Og denne emosjonelle leseferdigheten, denne utviklende evnen til å kartlegge sitt indre terreng, blir hennes psykiatriske dødsdom.
Den nøyaktig samme livshendelsen, den nøyaktig samme stressfaktoren. Men gutten som bare kan stønne «Jeg har det bra», beholder hjernekjemien intakt. Jenta som sier «Jeg har følt meg veldig trist siden foreldrene mine skilte seg», får diagnosen alvorlig depressiv lidelse og får foreskrevet medisiner med selvmordsadvarsler.
Fra det øyeblikket hun kunne snakke, lærte vi henne at det er sunt å snakke om følelser. Vi feiret hennes emosjonelle uttrykksevne. Vi forberedte henne perfekt til å gå inn på et psykiaterkontor og avgi nøyaktig det vitnesbyrdet som trengs for hennes egen domfellelse.
Økningen på 130 % for jenter, mens guttenes resepter gikk ned? Det er bevis på at psykiatriske diagnoser er ugyldige konstruksjoner forkledd som vitenskap. Ekte sykdommer diskriminerer ikke basert på emosjonelt vokabular. Men psykiatriske «lidelser» gjør det visstnok.
Her er den skitne hemmeligheten: Du kan ikke få FDA-godkjenning for et legemiddel for å «behandle» tilbakeslag i livet. De forventede emosjonelle utfordringene som mennesker må navigere. Den fysiske og emosjonelle turbulensen i ungdomsårene. Dette er ikke fakturerbare medisinske tilstander. Du må skape sykdommen for å selge kuren.
Det at gutter slipper unna diagnose er ikke bevis på at jenter er sykere. Det er bevis på at hele dette systemet er bygget på å gjøre emosjonelle uttrykk om til lønnsom patologi. Og jenter er rett og slett flinkere til å fremlegge vitneforklaringen som trengs for sin egen psykiatriske domfellelse.
De retter seg mot de mest sårbare
Det er alltid de samme jentene som blir fanget i det psykiatriske nettet. De sensitive. De kreative. De som føler alt dypt, som absorberer andres smerte, som faktisk bryr seg dypt om lidelsen i verden.
Dette er ikke symptomer på sykdom. Dette er kjennetegnene til fremtidige healere, kunstnere, mødre, samfunnsbyggere. Men som 14-åring, når disse evnene først dukker opp under pubertetens kaos, er de overveldende. Hun har ikke et språk for hvorfor hun føler alles følelser. Hun forstår ikke at denne følsomheten er en evolusjonær fordel, ikke en defekt.
Så når hun søker hjelp til å forstå disse intense følelsene, dukker fellen opp. Prevensjon som 14-åring for «smertefulle menstruasjoner». SSRI-er som 15-åring når prevensjonen forårsaker depresjon. Adderall som 16-åring når SSRI-ene forårsaker hjernetåke. Stemningsstabiliserende medisiner som 17-åring. Antipsykotika som 18-åring. Det som starter som én resept blir fem. Sensitiviteten hennes har ikke blitt pleiet til styrke. Den har blitt kjemisk undertrykt til nummenhet.
Og Gud hjelpe henne hvis hun også er traumatisert.
Når en jente opplever seksuelle overgrep (én av fire vil gjøre det før de fyller 18), reagerer kroppen hennes akkurat som den skal. Hyperårvåkenhet holder henne på utkikk etter fare. Raseri er hennes kraft som prøver å komme tilbake. Dissosiasjon beskytter henne mot uutholdelig smerte. Dette er perfekt fungerende overlevelsesresponser.
Men psykiatrien tolker disse symptomene i henhold til DSM. De diagnostiserer hyperårvåkenheten hennes som «angstlidelse». Raseriet hennes blir «bipolar». Dissosiasjonen hennes blir merket som «borderline personlighet». Nå kan de foreskrive SSRI-er for å dempe følelsene hun trenger å føle. Antipsykotika for å undertrykke raseriet som kan gi næring til bedring. Benzodiazepiner for å forhindre at naturlige mestringsmekanismer utvikles.
År senere bærer hun på ubearbeidede traumer pluss fem nye diagnoser og et stadig skiftende medisinregime. Hun har vært overbevist om at hun er «psykisk syk» når hun faktisk er skadet. Hun har blitt fortalt at hjernen hennes er ødelagt når den fungerer perfekt for å beskytte henne.
Den sensitive jenta som søker forståelse og den traumatiserte jenta som søker helbredelse ender begge opp på samme sted: kjemisk lobotomert, diagnostisert med flere lidelser, og overbevist om at deres naturlige reaksjoner på livet og traumer er symptomer på sykdom.
Vi behandler ikke sykdom. Vi ødelegger nettopp de jentene som har den emosjonelle dybden til å helbrede seg selv og andre. De som føler dypest, er dem vi doper mest aggressivt.
Angrepet på selve livet
Evolusjonen fungerte perfekt i millioner av år. Så plutselig, akkurat da vi begynte å presse psykiatriske medisiner på alle, ble en tredjedel av tenåringsjentene psykisk syke? Hva er oddsen for at jenter i ungdomsårene ble en sykdom i det øyeblikket noen fant ut hvordan de skulle selge kuren?
Null. Oddsen er null.
En kvinne som er koblet til sin emosjonelle sannhet vet når hun blir løyet til. Hun føler bedrag i kroppen. Hun fornemmer fare før den materialiserer seg. Hun gjenkjenner rovdyr som vil skade barna hennes. Hun bygger nettverk av tillit og gjensidig hjelp som ikke krever statlig inngripen. Hun skaper samfunn som opererer utenfor kontrollsystemer.
Dette er guddommelig feminin energi. Ikke et mystisk konsept, men den rå kraften av intuitiv viten som har veiledet menneskelig overlevelse i årtusener. Evnen til å føle sannheten i stedet for bare å tenke den. Å vite uten å bli fortalt. Å sanse det som ikke kan måles.
Dette kan ikke styres. Det kan ikke reguleres. Det kan ikke kontrolleres.
Med mindre du overbeviser henne om at det er psykisk lidelse.
Denne antimenneskelige agendaen tjener spesifikke interesser: institusjoner som krever lydige befolkninger, ikke spørrende. Systemer som tjener på at kvinner bytter sin indre viten mot ekspertvurderinger. Maktstrukturer som ikke kan overleve fellesskap av kvinner som stoler på instinktene sine fremfor offisielle historier.
En kvinne som er frakoblet sin emosjonelle intelligens, trenger konstant ekstern bekreftelse. Hun trenger eksperter som kan fortelle henne hva som er virkelig. Hun trenger autoriteter som kan tolke sin egen opplevelse. Hun trenger medisiner for å håndtere det hun en gang navigerte naturlig.
Hun blir den perfekte borgeren: avhengig, tvilende og føyelig.
Se på mønsteret: Begynn å dope jenter når de er på topp i fertiliteten. Overbevis dem om at følelsene deres er syke nettopp når de utvikler evnen til dyp tilknytning og reproduksjon. Hold dem medisinert gjennom hele fødselsårene. Hvis de får barn, blir disse barna utsatt for psykofarmaka i livmoren, født nevrologisk endrede, mindre i stand til å håndtere de emosjonelle båndene som skaper motstand mot autoriteter.
I mellomtiden har vi gjort reproduksjon i seg selv til en slagmark. Vi støtter ikke bare reproduktivt valg; vi blir bedt om å «feire» det å avslutte livet som myndiggjøring. Ikke retten til å velge, men selve handlingen som frigjøring. Vi har fått det å skape liv til å virke som undertrykkelse, samtidig som det å avslutte det til å virke som frihet.
Vi har delt menn og kvinner inn i stridende leirer. Menn er giftige rovdyr. Kvinner er hysteriske ofre. Tradisjonelle partnerskap er patriarkalsk undertrykkelse. Kjernefamilien er et fengsel. Ethvert naturlig bånd som kan skape barn og oppdra dem utenfor statlig innflytelse har blitt omformulert som problematisk.
Og gjennom alt dette fortsetter vi å dope ned jentene som føler for mye. De som har for intense følelser. De som kanskje vokser opp til å bli kvinner som stoler på intuisjonen sin fremfor ekspertvurderinger, som velger instinktene sine fremfor institusjonell autoritet, som bygger omsorgsfellesskap som ikke trenger bedrifts- eller myndighetsstyring.
130 % økning i psykofarmaka for tenåringsjenter er ikke et medisinsk fenomen. Det er sosial manipulasjon. De behandler ikke sykdom. De nøytraliserer den samme befolkningen som alltid har vært vokteren av emosjonell visdom, fellesskapsbånd og selve livet.
En generasjon kvinner på SSRI-er kan ikke føle når de blir utnyttet. Kan ikke fornemme når barna deres er i fare. Kan ikke få tilgang til det rettferdige raseriet som gir næring til revolusjon. Kan ikke bygge de følelsesmessige båndene som skaper ustyrlige samfunn.
Enhver tenåringsjente som er overbevist om at følelsene hennes er symptomer, blir fratatt makt som skremmer de som vil kontrollere oss. Hver dose SSRI-er er en stemme for en verden der menneskelig intuisjon erstattes av ekspertvurderinger, der emosjonell kunnskap erstattes av farmasøytisk håndtering, der det guddommelige feminine erstattes av kjemisk nummenhet.
Følelser er ikke bare følelser. De er energi. De er vår direkte linje til guddommelig intelligens, kanalen Gud snakker til oss gjennom. Den magefølelsen som redder livet ditt? Det er guddommelig kommunikasjon. Den sterke morskjærligheten? Det er Guds kraft som flyter gjennom deg. Den intuitive vissheten som trosser logikken? Det er din forbindelse til noe uendelig mye større enn deg selv.
Og de medisinerer det til stillhet.
Dette er ikke helsevesen. Det er et koordinert angrep på menneskets natur.
Gjengitt fra forfatterens Stabler
-
Dr. Roger McFillin, stemmen bak Radically Genuine Podcast, er en klinisk psykolog med over to tiår med erfaring.
Vis alle innlegg
