In my forrige artikler, så vi på den globale krigen mot bønder, organisasjonene som presser på for den store matnyttelsesgjenopprettingen, taktikkene som brukes for å påtvinge offentligheten disse endringene, og prosjektene som er i gang for å fjerne din tilgang til sunn, fersk mat fra gården. I dag skal vi fordype oss i det kontroversielle spørsmålet om vaksiner i matforsyningen.
Det er ikke lett å finne nøyaktig informasjon om dette emnet. USDA og legemiddelutviklere er ikke pålagt å offentliggjøre informasjon om veterinærlegemidler som er under utvikling, så uavhengige detektiver må søke gjennom fagfellevurderte artikler, universitetspublikasjoner, USDA-kontrakter, tilskuddsvarsler, selskapsrapporter og universitetsnettsteder for å finne ut hva som er i vente. Dette systemet er langt fra transparent, og ærlig talt tror jeg ikke det er en tilfeldighet.
Før noen vaksineteknologi brukes på mennesker, blir den vanligvis prøvd ut i veterinærmarkedet først på grunn av de utrolig slappe regelverket. Når man vet dette, burde det ikke komme som noen overraskelse at matdyrene våre hadde fått mRNA-injeksjoner i årevis før Covid-vaksinen ble lansert.
Rundt 2014, USDA innvilget en betinget lisens for en mRNA-vaksine til bruk hos griser mot porcin epidemisk diarévirus. Dette tilsvarer en autorisasjon til bruk i nødstilfeller og omgår USDA sin prosess for lisensiering og autorisasjon av vaksiner.
I 2015 kjøpte Merck Harrisvaccines for å kjøpe opp deres RNA-plattform. Mercks pressemelding fra 2015 uttalte at denne «RNA-partikkelteknologien ... representerer et gjennombrudd innen vaksineutvikling. Den har også en svært allsidig produksjonsplattform som er i stand til å målrette et bredt spekter av virus og bakterier. Patogener samles inn fra en gård, og spesifikke gener sekvenseres og settes inn i RNA-partikler, noe som gjør trygge, potente vaksiner i stand til å gi besetningsspesifikk beskyttelse.»
Sequivity ble introdusert i 2018 og er Mercks RNA-vaksineplattform bygget på Harrisvaccines-teknologien. Disse RNA-injeksjonene er allerede i bruk på griser. De er tilpasset for forskjellige virus, og hver tilpassede injeksjon gjennomgår ingen ny sikkerhetstesting; nye formuleringer tas i bruk umiddelbart. Svinekjøtt du spiser fra supermarkedet er sannsynligvis allerede behandlet med disse genterapiene.
I 2016, BioNtech og Bayer samarbeid å utvikle veterinære mRNA-vaksiner ved hjelp av Bayers veterinærkunnskap og BioNtech MRNA-plattformen (den som ble brukt til Pfizers Covid-vaksin). Gitt de mellomliggende årene for utvikling, kan det bli lansert en rekke nye mRNA-vaksiner for husdyr i nær fremtid.
I oktober 2021 startet Iowa State University en prosjekt tester en ny mRNA-vaksine mot RSV-infeksjoner hos kyr, i form av et subkutant implantat som kontinuerlig frigjør mRNA i kua. Forventet ferdigstillelsesdato for studien er 2026.
Hvis du tror mRNA-vaksiner er det eneste problemet, bør du tenke om igjen: ifølge en rapport fra 2021 papir publisert i Grenser i veterinærvitenskap, DNA, RNA og rekombinante virusvektorvaksiner er alle under utvikling. De omtales som raske å distribuere: ingen tid til plagsom sikkerhetstesting, langt mindre tid til å se om mennesker som spiser kjøtt fra disse dyrene lider av noen langsiktige helseeffekter. Artikkelen påpeker også at oppdrettslaks allerede får flere DNA-injeksjoner for ulike sykdommer.
Ifølge Merck's Veterinærhåndbok, eksperimentelle DNA-vaksiner har blitt produsert mot fugleinfluensa, rabies, bovint virusdiarévirus, porcint herpesvirus, bovint herpesvirus-1, munn- og klovsyke og andre veterinære virus.
Alt dette reiser spørsmålet: kan DNA-vaksiner endre den genetiske koden til et dyr eller menneske? Ifølge en hvitbok fra Moderna fra 2017 med tittelen mRNA-vaksiner: Disruptiv innovasjon innen vaksinasjon, «Den største utfordringen knyttet til DNA-vaksiner er at de må trenge inn i cellekjernen ... Når de først er inne i cellekjernen, risikerer DNA-vaksiner å endre en persons DNA permanent.»
Kan genetiske injeksjoner gitt til dyr påvirke personen som konsumerer det animalske produktet? Kinesiske forskere har publisert en studere hvor mRNA-tilsatt melk ble injisert i tarmene til mus. mRNA-et ble vellykket absorbert gjennom fordøyelseskanalen og ble aktivt i kroppene deres. Forskerne planlegger å følge opp med en versjon der musene blir matet med mRNA i stedet for å bli injisert, og i konklusjonen i artikkelen mener de at «i nær fremtid vil et mRNA-leveringssystem basert på melkeavledede eksosomer tjene som en plattform for utvikling av mRNA-terapeutiske midler.»
Vi vet at morsmelk fra mennesker var forurenset med mRNA-lipidnanopartikler etter Covid-19-injeksjoner. Dette gir grunn til bekymring for Iowa State-prosjektet som utvikler et kontinuerlig frigjørende RNA-implantat for kyr. Hvordan kan vi være sikre på at det ikke vil komme over i melkeforsyningen?
Utover vaksinene for dyr ligger grensen med grønnsaker som er genmodifisert for å levere mRNA til ethvert menneske som spiser dem. National Science Foundation finansierer en av flere studier bruk av planter som salat og spinat til å generere mRNA-genterapier som kommer inn i menneskekroppen når planten spises. Plantebasert immuniseringseksperimentering startet for mer enn to tiår siden: I 2002 ble et selskap kalt Prodigene opprettet bøtelagt millioner av dollar da deres vaksineproduserende GMO-mais forurenset 500,000 XNUMX pund soyabønner.
RNAi-plantevernmidler utgjør også en betydelig risiko for menneskers helse. Disse sprayene, som brukes på GMO-avlinger, er utviklet for å genetisk modifisere levende organismer i et landbruksmiljø. RNAi-sprayer kan blåse fritt i vinden og forurense store områder med fruktbar jordbruksland og ellers rene avlinger, potensielt forårsake genetiske modifikasjoner hos mange arter utover deres tiltenkte mål, og til og med endre økologiske grønnsaker dyrket i motvind. I 2017 godkjente EPA Monsanto og Dows RNAi Smartstax PRO-mais, som nå står for opp til 17 prosent av maisen som dyrkes i USA, så maisen du spiser i tortillachips og annen bearbeidet mat kan godt inneholde denne gensilencing-teknologien.
Når det gjelder den potensielle faren for genetisk skade på mennesker og dyrearter fra RNAi-sprayer, bemerker en rapport av Jonathan R. Latham og Allison K. Wilson fra Bioscience Research Project at «fordøyelse hos pattedyr er en kompleks prosess der matmolekyler tas inn i kroppen via mange ruter. Det har blitt vist hos pattedyr at noen av disse veiene tillater begrenset inntreden i blodomløpet av makromolekyler som DNA og intakte proteiner. Ved å absorbere disse kan makromolekyler komme inn i indre organer, muskelvev og til og med embryoer. I hvert fall i noen vev kommer fremmed DNA inn i kjernene til individuelle celler.» Forfatterne bemerker også at «lange dupleksede dsRNA-er tidligere har blitt forkastet som medisinsk behandling fordi de induserer bivirkninger ved lave doser. Basert på vår analyse virker det usannsynlig at det kan argumenteres overbevisende for at de er trygge å inkludere i mat.»
I Livestock Research Innovation Corporations stortingsmelding fra 2021 kalt «Fremtiden for husdyrvaksiner«, mener forfatterne entusiastisk at: «Den nåværende COVID-19-pandemien har lært oss mange ting, inkludert det faktum at utviklings-, masseproduksjons- og godkjenningsprosessen for vaksiner kan forkortes fra flere år (eller tiår) til 8–9 måneder. Dette vil ha en betydelig og langvarig innvirkning på hvordan husdyrvaksiner produseres og distribueres i fremtiden.»
De minner oss om at «God helse starter med biosikkerhet» og at «som følge av pandemien er samfunnet mer innstilt på Én helse-konseptet, og derfor vil vaksinasjon av husdyr bli sett på som en del av et større helsebilde, et som inkluderer mennesker og miljøet».
-
Tracy Thurman er en forkjemper for desentraliserte matsystemer, peer-to-peer-finansnettverk uten tillatelse og medisinsk informert samtykke. Hun fokuserer på å beskytte retten til å kjøpe mat direkte fra bønder uten innblanding fra myndighetene og beskytte vår evne til å handle fritt utenfor et CBDC-system.
Vis alle innlegg
