Xavier Becerra er en amerikansk politiker og advokat, og er for tiden minister for helse- og omsorgsdepartementet. Han har ingen medisinsk eller vitenskapelig bakgrunn. Tidligere var han justisminister i California, fra januar 2017 til mars 2021.
Senator Rand Paul fra Kentucky kommer fra en legefamilie, og tok sin doktorgrad fra Duke University og er praktiserende lege.
I denne bemerkelsesverdige utvekslingen konfronteres de to med hensyn til naturlig immunitet og vaksinepåbudene som Becerra pålegger hele landet. Denne utvekslingen vil garantert gå inn i historien som en av de mest slående og offentlige fornektelsene av grunnleggende vitenskap og medisin i moderne tid.
Rand Paul:
Herr Becerra, kjenner du til en israelsk studie som hadde 2.5 millioner pasienter og fant at den vaksinerte gruppen faktisk hadde syv ganger større sannsynlighet for å bli smittet med COVID enn de som hadde fått COVID naturlig?
Xavier Becerra:
Senator, jeg må komme tilbake til deg angående det. Jeg er ikke kjent med den studien.
Rand Paul:
Vel, du tenker kanskje at du kanskje vil være det hvis du skal reise landet rundt og fornærme millioner av amerikanere, inkludert NBA-stjernen Jonathan Isaac, som har hatt COVID og blitt friske, ser på en studie med 2.5 millioner mennesker og sier: «Vel, vet du hva? Det ser ut som om immuniteten min er like god som vaksinen eller ikke.» Og i et fritt land burde jeg kanskje kunne ta den avgjørelsen. I stedet har du valgt å reise landet rundt og kalle folk som Jonathan Isaac og andre, inkludert meg selv, for «flat earth-tilhengere». Vi synes det er veldig fornærmende. Det strider mot vitenskapen. Er du lege eller lege?
Xavier Becerra:
Jeg har jobbet med helsepolitikk i over 30 år.
Rand Paul:
Og du er ikke lege. Har du en vitenskapelig grad? Likevel reiser du landet rundt og kaller folk som har hatt COVID, sett på studier av millioner av mennesker og tatt sin egen personlige avgjørelse om at immuniteten de naturlig har tilegnet seg er tilstrekkelig. Men du antar på en eller annen måte å fortelle over 100 millioner amerikanere som har overlevd COVID at vi ikke har rett til å bestemme vår egen medisinske behandling. Du alene er på høyden, og du har tatt disse avgjørelsene, en advokat uten vitenskapelig bakgrunn, uten medisinsk grad. Dette er en arroganse kombinert med en autoritarisme som er upassende og uamerikansk. Det er du, sir, som ignorerer vitenskapen.
Den store overvekten av vitenskapelige studier, dusinvis på dusinvis, viser robust langvarig immunitet etter COVID-smitte. Selv CDC anbefaler ikke meslingevaksine hvis du har meslingimmunitet. Det samme gjaldt for kopper. Men du ignorerer historie og vitenskap for å skamme flatjord-beboerne, som du kaller dem. Du burde skamme deg og be det amerikanske folket om unnskyldning for å være uærlig om naturlig ervervet immunitet.
Du vil at flere skal velge vaksinasjon. Det vil jeg også. Du vil redusere vaksinasjonsnøling. Det vil jeg også. Vil du at det skal skje? Slutt å lyve til folk om naturlig ervervet immunitet. Slutt å herske over folk og oppføre deg som om disse menneskene er forkastelige og uvaskede. Prøv overtalelse i stedet for statlige grep. Prøv ydmykhet i stedet for arroganse. Prøv frihet i stedet for tvang.
Men mest av alt, prøv å forstå at det ikke finnes noen mer grunnleggende medisinsk rettighet enn å bestemme hva vi injiserer i kroppen vår. I dag, etter å ha hørt at millioner av mennesker i en studie beviser, viser uten tvil, at det finnes en stor grad av immunitet mot å få det naturlig. Vil du be om unnskyldning til de 100 millioner amerikanerne som led av COVID, overlevde, har immunitet? Og likevel vil du holde dem nede og vaksinere dem. Vil du be om unnskyldning for at du kaller disse menneskene flatjord-tilhengere?
Xavier Becerra:
Senator, jeg setter pris på spørsmålet ditt, og jeg setter pris på at alle har sin mening. Vi følger fakta og vitenskapen ved HHS. Vi bruker ekspertisen til helsepersonellet og forskerne ved HHS til å ta avgjørelser. Det er en laginnsats, og vi stoler på at det som er på bakken viser oss resultater.
Rand Paul:
Bortsett fra de mange studiene. Faktisk viser de fleste, om ikke alle, studiene robust immunitet mot å få sykdommen naturlig. CDC sier at hvis du har hatt meslinger og har immunitet, trenger du ikke å vaksineres. Det samme gjaldt kopper. Du gjør dette selektivt fordi du vil at vi skal underkaste oss din vilje. Du har ingen vitenskapelig bakgrunn, ingen vitenskapelige grader, og likevel er du egentlig ikke bekymret for 100 millioner amerikanere som har hatt sykdommen. Du vil bare si til oss: gjør som du blir bedt om. Det er det du forteller oss. Du vil pålegge oss alle dette. Du kommer til å si til oss at hvis jeg har 100 ansatte, kommer du til å sette meg konkurs med en bot på 700,000 XNUMX dollar hvis jeg ikke adlyder det du tror er vitenskap. Forstår du ikke at det er arrogant av deg å ha ansvaret for all vitenskapen?
Har du noen gang hørt om en ny vurdering? Jeg kan ikke gå til legen min og spørre om legens mening? Jeg mener, dette er utrolig arrogant kombinert med denne autoritære naturen til at du tenker at vi bare skal si til hele Amerika at de skal gjøre som jeg sier, og at de heller må, eller så bøtelegger vi dem eller setter dem i fengsel eller ikke lar dem gå på skole eller ikke lar dem reise. Vitenskapen er imot deg i denne saken. Vitenskapen er klar. Naturlig ervervet immunitet er like god som vaksinen. Israel-studien viser det faktisk bedre. Dette er ikke et argument mot vaksinen, men det er et argument for å la folk ta en avgjørelse som allerede har immunitet. Du er ikke villig til å vurdere naturlig immunitet?
Xavier Becerra:
Senator, teamet vårt har gjennomgått alle studier som finnes om COVID, enten de er fra Israel, USA eller andre steder. De har brukt faktaene som er fremlagt gjennom grundig forskning for å komme frem til konklusjonen at rundt 660 XNUMX amerikanere og flere har dødd på grunn av COVID. Vi prøver å gjøre alt vi kan for å redde så mange som mulig. Vi bruker fakta. Vi følger vitenskapen og loven.
Rand Paul:
Ingen argumenterer for alvoret i dette, men du ignorerer fullstendig tegnene på naturlig immunitet. Det samme gjelder Fauci, og hele gruppen. Du ignorerer det bare fordi du vil ha underkastelse. Du vil at alle bare skal underkaste seg din vilje, gjøre som du blir bedt om, til tross for bevisene, den store mengden vitenskapelige bevis som sier at naturlig ervervet immunitet fungerer, er en viktig del av hvordan vi alle skal komme oss etter dette. Det samme gjelder vaksinen. Men når du legger dem sammen, er vi på et helt annet sted enn om du ignorerer dem.
Konservative anslag fra CDC anslår at 100 millioner amerikanere har hatt sykdommen. 200 millioner eller flere er nå vaksinert. Det er bra. Kombinert er det slik sykdommen er. Ingen ønsker å få sykdommen. Vi fraråder ingen å få sykdommen. Men hvis du var så uheldig å få den, tenk på sykepleierne, legene og pleierne som modig tok seg av COVID-pasienter.
Det fantes ingen vaksine på halvannet år. De tok vare på folk, risikerte livet deres. De fikk den, overlevde. Og nå er folk som deg arrogante nok til å si at du ikke lenger kan jobbe på sykehuset fordi du allerede har hatt sykdommen. Vi skal tvinge deg til å ta en vaksine som vitenskapen ikke beviser er bedre enn naturlig ervervet. Det er en arroganse som bør irettesettes.
Artikler av Brownstone Institute, en ideell organisasjon grunnlagt i mai 2021 for å støtte et samfunn som minimerer voldens rolle i det offentlige liv.
