Folk spør om bakgrunnen for en stor innsats sponset av Brownstone Institute og mange samarbeidende organisasjoner. Det er CovidJustice.org, et forslag til senatsresolusjon om hele epoken som fordømmer dårlig vitenskap og tvang og lover å gjøre det bedre neste gang. Underskriftskampanjen har allerede tiltrukket seg 20 000 underskrivere på to dager.
Hva ga opphav til denne ideen, og hva er dens formål?
For to år siden ble jeg satt opp i baren på en flyplass og ventet på avgang. Mannen som satt ved siden av meg spurte om armbåndet mitt. Jeg sa at det sto «Jeg vil ikke bli låst ned». Han spurte hvorfor jeg ville bruke en slik ting.
Jeg forklarte at for bare noen få år siden var vi innelåst hjemme. Folk ble noen ganger arrestert for å gå ut. Bedrifter ble tvangsstengt. Eiere ble bøtelagt hvis de ble tatt for å åpne dørene eller klippe hår. Å få en hårklipp krevde faktisk at man betalte noen under bordet og møttes i hemmelighet. Skateboardparker ble pusset igjen og basketballkurver sperret igjen.
Det var bare begynnelsen. CDC kunngjorde at husleiebetalinger ikke kan inndrives. Kirker på militærbaser ble stengt, og deretter stengt, over hele landet. Parkeringsplasser ved sykehus og legekontorer sto tomme fra kyst til kyst, ettersom folk gikk glipp av diagnostikk. Skoler ble stengt, og elever ble låst inne på studenthyblene sine og overvåket for fester.
Droner fløy over hodet og lette etter for mange biler parkert i boliger, og bilder ble sendt til media som pliktoppfyllende rapporterte om husfester. Bryllup og begravelser var uaktuelt.
Jeg stoppet der, men kunne ha fortsatt i en time til. Jeg kom ikke engang til den delen der millioner ble tvunget til å ta en eksperimentell injeksjon som ikke stoppet infeksjonen og endte opp med å skade og til og med drepe folk.
Han satt der i stillhet et øyeblikk og tok en ny slurk øl.
«Ja. Vi har ikke egentlig gjort oppgjør med alt det, har vi ikke?»
"Nei."
Disse ordene har hjemsøkt meg lenge. Jeg skjønner ikke hvordan USA eller noen annen nasjon kan komme seg videre etter denne dystre perioden som skadet så mange liv. Studenter ble frarøvet to års fysisk utdanning. Millioner av bedrifter gikk konkurs. Kongressens godkjenning av utgifter på flere billioner dollar ble til inflasjon som spiste bort 25–30 prosent av kjøpekraften og uthulet verdien av sparepenger og kapital.
Denne fiaskoen i folkehelsens navn endte opp med å skade helsen. Folk tyr til rusmidler for å klare seg og la på seg 20 kilo på grunn av overspising og dovenskap. Familier ble knust i krangler om vaksinen. Kirker slet med å komme seg. Mange samfunnsgrupper, fra bowlingligaer til garasjeband, ble oppløst permanent. Utallige mistet jobbene, byttet karriere og flyktet fra stater som håndhevet strenge nedstengninger og vaksinasjonspåbud.
Etter noen år forsvant det katastrofale eksperimentet med menneskelig kontroll og meldingstjenester gradvis. Media sa egentlig aldri så mye. Akademia var stille. Folkehelsetjenesten bare forsvant i stillhet. Plutselig ble vi alle bedt om å glemme det og i stedet tenke på ting som partipolitikk, AI, Russland-Ukraina, Iran-trusselen, kulturkrigen og så videre. Bare gå videre, har vi blitt fortalt.
Tenk på en historisk analogi her med den store krigen. Det var en omveltning uten sidestykke som resulterte i knuste samfunn og nasjoner pluss død i masseskala. Det var en redsel. Hele seks år gikk før litteratur begynte å dukke opp som tok for seg emnet. Det var Fru Dalloway (1925) av Virginia Woolf, A Farewell to Arms (1929) av Ernest Hemingway, Alle Stille på vestfronten (1929) av Erich Maria Remarque, og mange andre.
I politikken fantes det også noen forsøk, som Albert Jay Nocks Myten om en skyldig nasjon (1922) Dødens kjøpmenn (1934) av HC Engelbrecht og FC Hanighen, og mange andre.
Folk vet ikke at AA Milne er Ole Brumm (1926) ble også konstruert som et angrep på krigen. Milne ønsket å skrive en bok om krigens realiteter. Forleggeren hans sa at ingen var spesielt interessert, at folk ville legge alt bak seg. Det var da han begynte å skrive barnebøker i håp om å oppdra en generasjon som var mer forpliktet til fred og fellesskap.
Brownstone Institute har publisert i sanntid hele tiden. Mange fantastiske dokumentarer har blitt laget. Vi fungerer som økonomisk sponsor for Utslettet av Walter Kirn, som vil gi en sterk kulturell analogi i form av mørk satire. Men det vi fortsatt mangler er minst én viktig uttalelse fra et mektig organ som gjør det klart at det som skjedde i disse årene var i strid med alle siviliserte standarder for lov og lovgivning.
Ideelt sett ville vi hatt uttalelser fra alle universiteter, medieorganer, lovgivende forsamlinger på alle forvaltningsnivåer, teknologiselskaper som forsterker myndighetenes budskap, og alle vitenskapelige organisasjoner. Vi får ikke noe av det. Stillheten er øredøvende, og derfor forblir bitterheten og smerten uavklart, som en forferdelig stank i luften som bare ikke vil forsvinne.
Vi trenger CovidJustice.org nå for å gjøre det klart at denne epoken er i vanry. Det er nødvendig fordi Verdens helseorganisasjon allerede nå lover å gjøre det hele om igjen. Den britiske Covid-kommisjonen konkluderte med at nedstengningene og mandatene var for lite, for sent (seriøst). Selv nå kan ikke Brownstone laste opp en video til YouTube uten å ha en advarselsetikett festet til seg. Alle større medisinske tidsskrifter og mediehus fortsetter å jakte på Covid-dissidentene og rive dem i stykker. Folk blir fortsatt sparket, sverteballt og ydmyket for å nekte en pseudo-vaksine som alle vet ikke fungerte og forårsaket stor skade.
Konklusjonen: de kunne gjort det igjen. Alle vet dette. Hvilken beskyttelse har vi?
Selv Elon Musk har offentlig støttet dette.
-
Jeffrey Tucker er grunnlegger, forfatter og president ved Brownstone Institute. Han er også seniorøkonomisk spaltist for Epoch Times, og forfatter av 10 bøker, inkludert Livet etter nedstengningen, og mange tusen artikler i akademisk og populærpresse. Han snakker mye om emner innen økonomi, teknologi, sosialfilosofi og kultur.
Vis alle innlegg
