Anthony Fauci må være rasende.
Han tilbrakte år med å være stolt av å være det offentlige ansiktet utad for landets respons på Covid-19-pandemien. Han endret imidlertid retning i nesten alle større saker, og klarte sømløst å endre retningslinjene sine basert på gjeldende politiske innfall og et enormt ønske om å tvinge frem atferd.
Ingen steder var dette mer åpenbart enn i hans påbud om masker. Hvis du husker, i februar 2020, var Fauci beryktet uttalte on 60 minutter at masker ikke fungerte. At de ikke ga den beskyttelsen folk trodde de gjorde, at det var hull i passformen, og at det å bruke masker faktisk kunne gjøre ting verre ved å oppfordre brukerne til å berøre ansiktet sitt.
Bare noen få måneder senere snudde han saken helt om, men trakk seg tilbake ved å komme med en etterfølgende begrunnelse for sine første bemerkninger. Latterlig nok sa Fauci at han frarådet bruk av munnbind for å beskytte forsyningen til helsearbeidere, som om sykehus noen gang ville kjøpe tøymasker på Amazon slik allmennheten gjør.
Senere i intervjuer garanterte han at byer eller stater som lyttet til rådene hans ville klare seg bedre enn de som ikke gjorde det. masker ville begrense covid-smitte så effektivt, trodde han, at det ville være umiddelbart åpenbart hvilke stater som hadde mandater og hvilke som ikke hadde det. Det var åpenbart, men ikke på den måten han forventet.
Og nå, endelig, etter å ha blitt motbevist i årevis, har Det hvite hus offisielt og grundig irettesatt Fauci på alle tenkelige måter.
Det hvite hus' Covid-side påpeker Faucis tvetydige veiledning
En ny White House Den offisielle siden peker i detalj ut nøyaktig hvor Fauci og folkehelseekspertklassen gikk galt angående covid.
Den starter med å legge frem argumentene for at koronaviruset oppsto via laboratorielekkasje, med forklaringer på hvordan Fauci og partnerne hans villedet offentligheten ved å tilsløre informasjon og bevis. Hvordan de brukte «FOIA-damen» til å skjule e-poster, brukte privat kommunikasjon for å unngå gransking, og bagatelliserte EcoHealth Alliances oppførsel fordi de bidro til å finansiere den.
De kritiserer Verdens helseorganisasjon for å gi etter for Kina og forsøke å utvide dens fullmakter i etterkant av «absolutt fiasko».
«WHOs respons på COVID-19-pandemien var en fullstendig fiasko fordi den ga etter for press fra det kinesiske kommunistpartiet og satte Kinas politiske interesser foran sine internasjonale plikter. Videre kan WHOs nyeste forsøk på å løse problemene som forverres av COVID-19-pandemien – via en «pandemiavtale» – skade USA», står det på nettstedet.
Sosial distansering kritiseres, og det påpekes korrekt at Fauci vitnet om at det ikke fantes vitenskapelige data eller bevis som støttet deres spesifikke anbefalinger.
«Anbefalingen om sosial distansering på 6 meter – som stengte skoler og småbedrifter over hele landet – var vilkårlig og ikke basert på vitenskap. Under en vitneforklaring for lukkede dører vitnet Dr. Fauci om at veiledningen «sånn bare dukket opp».»
Det finnes en annen paragraf som river ned de utvidede nedstengningene som trådte i kraft i blå stater som California, Illinois og New York. Selv den første nedstengningen, «15 dager for å bremse spredningen», var en dårlig begrunnet politikk som ikke hadde noen sjanse til å fungere; utvidede nedstengninger var enormt skadelige uten noen påviselig fordel.
«Langvarige nedstengninger forårsaket umåtelig skade ikke bare på den amerikanske økonomien, men også på amerikanernes mentale og fysiske helse, med en særlig negativ effekt på yngre borgere. I stedet for å prioritere beskyttelsen av de mest sårbare befolkningsgruppene, tvang føderal og statlig politikk millioner av amerikanere til å gi avkall på viktige elementer i et sunt og økonomisk solid liv», står det.
Så har vi det gode: påbud om munnbind. Selv om det finnes mange flere detaljer som kunne vært lagt til, er det utrolig givende å endelig se sannheten på en offisiell nettside for Det hvite hus. Munnbind fungerer ikke. Det finnes ingen bevis som støtter påbud, og folkehelsen, spesielt Fauci, ble snudd på hodet uten støttende data.
«Det fantes ingen avgjørende bevis for at masker effektivt beskyttet amerikanere mot COVID-19. Helsemyndighetene snudde på effekten av masker uten å gi amerikanerne vitenskapelige data – noe som førte til en massiv økning i offentlig mistillit.»
Dette er utvilsomt sant. Det fantes ingen nye studier eller data som rettferdiggjorde denne omveltningen, bare ønsketenkning og gjetting basert på resultater i Asia. Det var en utilgivelig, verdensforandrende politikk som ikke hadde noe grunnlag i bevis, men som ble behandlet som likeverdig med evangeliets sannhet av villige medier og venstreorienterte politikere.
Over tid stolte CDC og Fauci på latterlige «studier» som raskt ble avkreftet, anekdoter og stadig skiftende mål. Å bruke én tøymaske ble til å bruke en kirurgisk maske. Det ble til «bruk to masker», deretter bruk en N95, og deretter bruk to N95-masker.
Hele tiden ignorerte de at jurisdiksjoner som prøvde ut «høykvalitets»-maskepåbud også mislyktes på spektakulær vis.
Og at den eneste høykvalitets bevis gjennomgang bekreftet at ingen masker fungerte, selv N95-masker, for å forhindre covid-smitte, samt hørte at CDC visste at masker ikke fungerte uansett.
Nettsiden avsluttes med en fullstendig og grundig irettesettelse av folkehelseetablissementet og Biden-administrasjonens katastrofale forsøk på å sensurere de som var uenige.
«Helsemyndighetene villeder ofte det amerikanske folket gjennom motstridende budskap, impulsive reaksjoner og mangel på åpenhet. Mest alvorlig er det at den føderale regjeringen demoniserte alternative behandlinger og misbilligte narrativer, som for eksempel teorien om laboratorielekkasje, i et skammelig forsøk på å tvinge og kontrollere det amerikanske folkets helsebeslutninger.»
Da disse forsøkene mislyktes, tydde Biden-administrasjonen til «fullstendig sensur – de tvang og samarbeidet med verdens største sosiale medieselskaper om å sensurere all COVID-19-relatert dissens.»
Det er på tide at disse sannhetene blir anerkjent på en offentlig og autoritativ måte. Munnbind fungerer ikke. Nedstengninger fungerer ikke. Fauci løy og bidro til å dekke over fordømmende bevis.
Om bare denne nettsiden hadde vært tilgjengelig for mange år siden.
Selv om de selvfølgelig også ville ha ignorert medienes politiske overbevisninger da, siden de kjente til dem.
Gjengitt fra forfatterens Stabler
-
Ian Miller er forfatteren av «Avslørt: Den globale feilen med COVID-maskepåbud.» Arbeidet hans har blitt omtalt på nasjonale TV-sendinger, nasjonale og internasjonale nyhetspublikasjoner og referert til i en rekke bestselgende bøker som dekker pandemien. Han skriver et Substack-nyhetsbrev, også med tittelen «Unmasked».
Vis alle innlegg
