I løpet av de siste tiårene har den offisielle autismefortellingen vært at «autisme er genetisk, en GIFT, og alle som sier noe annet er en GALNING som må utestenges fra det høflige samfunn.» Mainstream-mediene presset dette budskapet inn i offentlighetens bevissthet hver gang de fikk sjansen, og denne fortellingen ble håndhevet gjennom sensur og svartelisting av alle som foreslo andre teorier om saken.
Så forrige helg skjedde det noe merkelig. Lørdag (18. oktober 2025) New York Times publisert "En heftig debatt om autismens årsaker får foreldre til å gripe etter svar».
Historien følger to familier som har autisme, ispedd sitater fra diverse vanlige autisme-"eksperter". Den følger standardmanuset om å tegne etter tall – «autisme et mysterium; det kan umulig være forårsaket av vaksiner, Tylenol eller matfargestoffer; Robert Kennedy jr. er forferdelig»; osv. Og så, plutselig ut av ingenting, NY Times reportere (Gina Kolata og Azeen Ghorayshi) revet den offisielle genetiske fortellingen:
Men genetiske mutasjoner forklarer fortsatt bare rundt 30 prosent av tilfellene, vanligvis de med de mest alvorlige formene av lidelsen.
Så, ikke 100 %, ikke halvparten, ikke engang en tredjedel av autismetilfellene er genetiske. Det er et MASSIVT paradigmeskifte. Neste:
Dr. Audrey Brumback, en pediatrisk nevrolog ved University of Texas i Austin, sa at hun tilbyr genetisk testing til de fleste pasientene hun diagnostiserer med autisme, selv om, som hun advarer foreldrene, en relevant genetisk mutasjon bare vil bli funnet hos én av fire saker.
Én av fire er 25 %, så de trekker seg allerede tilbake fra påstanden om 30 %. OG SÅ:
En banebrytende publikasjon i 2007 viste at barn med autisme hadde mye større sannsynlighet for å ha såkalte de novo-mutasjoner, spontane mutasjoner som ikke var tilstede i morens eller farens genom.
Så disse barna arver IKKE disse genene fra foreldrene sine (arvelighet er alltid det som har blitt antydet i milliardsøket etter de mytiske «genene for autisme»). I stedet er dette de novo genetiske mutasjoner som bare finnes hos barn med autisme.
Vet du hva annet som forårsaker de novo genetiske mutasjoner? GIFTIGE STOFFER.
Det snevrer inn mulighetene betraktelig. Autisme er ikke genetisk – det er ikke jeg som snakker nå, det er det NY TimesDe mest sannsynlige giftige eksponeringene kommer fra vaksiner, SSRI-er, Tylenol, plantevernmidler/herbicider/soppdrepende midler, brannhemmere, kjemikalier i plast, EMF/RFR og forurensende stoffer i luften, vannet, jorda og maten vår – alle giftstoffene jeg gjennomgikk i min 2019 doktoravhandling.
Så jeg fant ut og publiserte den definitive systematiske oversikten over litteraturen om autismes årsakssammenheng for seks år siden. Belønningen min var å bli jaktet på, sensurert og økonomisk svartelistet. Washington Post, Guardian, BMJ, Springer/Nature, USA Today, Reuters, AP, Vice og Politisk har alle publisert suksessartikler om meg. De tar aldri opp mitt faktiske arbeid, de presenterer aldri motstridende data, og alle driver med utpressing på vegne av legemiddelindustrien. Jeg sto på mitt og kjempet tilbake ved å fortelle sannheten og sitere relevante data. Nå har dokumentet forlatt den genetiske fortellingen, noe som åpner døren for en grundig undersøkelse av giftstoffers rolle i autismeårsaken.
Vi vinner denne debatten. Den offisielle fortellingen smuldrer opp foran øynene våre.
Jeg tviler på NY Times journalister innser til og med hva de har gjort. Når et paradigmeskifte er, er det ikke nødvendigvis et bevisst valg; folk føler bare den overveldende gravitasjonskraften fra den nye fortellingen.
Folkene ved Simons Foundation, selv om de er sitert positivt i artikkelen, vil ikke være altfor fornøyde med denne utviklingen. De vil ikke kunne vinne Nobelprisen i medisin når alle innser at autisme ikke er genetisk. Antagelig er staben deres på telefonen akkurat nå og ber om at alle bevisene som avslører milliardbedraget innen autismegenetikk trekkes tilbake.
Og legemiddelindustrien vil heller ikke være fornøyd. Lederne for GSK, Merck, Sanofi og Pfizer har sannsynligvis instruert sine representanter til å håndtere NY Times redaktører som tillot denne informasjonen å bli publisert. Denne sprekken i den offisielle fortellingen er så enorm at jeg ikke ville bli overrasket om legemiddelindustrien tyr til skitne triks for å prøve å endre fortellingen og distrahere offentligheten i de kommende dagene.
Men ånden er ute av flasken – autisme er ikke genetisk. Vår oppgave er å bare fortsette å fortelle sannheten, én vanskelig samtale om gangen, helt til vi stopper autismeepidemien.
Gjengitt fra forfatterens Stabler
-
Toby Rogers har en doktorgrad i politisk økonomi fra University of Sydney i Australia og en mastergrad i offentlig politikk fra University of California, Berkeley. Hans forskningsfokus er på regulatorisk kontroll og korrupsjon i legemiddelindustrien. Dr. Rogers driver med grasrotpolitisk organisering med medisinske frihetsgrupper over hele landet som jobber for å stoppe epidemien av kronisk sykdom hos barn. Han skriver om den politiske økonomien i folkehelsen på Substack.
Vis alle innlegg
