Alle snakker om at dette stedet [Washington DC] er en sump. Det er ikke en sump. En sump er noe kult, skapt av Gud. Den filtrerer vann, dyrelivet blomstrer rundt den. Dette er et kloakkanlegg. Det er skapt av mennesker. Og det må stoppe.
-Representant Tim Burchett (R–TN)
Oppriktighet er den desidert farligste egenskapen i Washington.
-Tucker Carlson
Fredag 21. november 2025 kunngjorde representant Marjorie Taylor Greene (R-GA) at hun vil trekke seg fra Kongressen i januar. Hennes avgang uttalelse er et viktig dokument som vil ha politisk innflytelse på kort sikt og historisk betydning på lang sikt. Gitt den farefulle tilstanden landet vårt befinner seg i for tiden, er en detaljert lesning av Greenes uttalelse ekstremt verdifull.
En avgang fra Kongressen er i seg selv verken bemerkelsesverdig eller uvanlig. Kongressmedlemmer trekker seg med en viss hyppighet. Ifølge nettstedet FiveThirtyEight, 615 medlemmer av Kongressen trakk seg eller ble fjernet fra vervet mellom 1901 og 2018, av en rekke årsaker.
Ifølge FiveThirtyEights forskning er den mest sannsynlige årsaken til at man forlater Kongressen midt i perioden utnevnelse eller valg til en annen statlig stilling. Endringer i pensjonslovgivningen forårsaket en stor, men midlertidig økning på 1970-tallet. Det har nylig blitt vanligere å slutte på grunn av lukrative jobber i privat sektor, og oppsigelser basert på sexskandaler har også økt de siste årene. Imidlertid stammer «tre prosent av oppsigelsene fra unike omstendigheter som ikke passer inn i noen annen kategori».
Marjorie Taylor Greenes oppgitte grunner for avgangen hennes trosser ikke bare kategorisering. Uttalelsen hennes beskriver også i detalj for vanlige amerikanere kloakken som er Washington, DC: et sted med gjennomgripende korrupsjon og endeløse løgner, psykologiske operasjoner, utpressing, dødstrusler og attentater.
Den beskriver hvordan kloakken ser ut til å ha kjørt seg fast og påvirket sin store motstander, president Donald Trump. Den antyder en vei videre for individuelle amerikanere og for nasjonen som helhet. Den gjør det fra synspunktet til en person som har lært disse leksjonene på den harde måten – ved å gå ned i kloakken selv, holde ut så lenge hun kunne, og komme seg ut for å fortelle historien.
For sine problemer har Greene blitt hånet og antydet fra alle kanter, alt fra Bush-familiens akolytt til Trump-medlemmene. David Frum til Trump TV-apologet Scott JenningsHennes egen forklaring blir ignorert av disse kritikerne. Men hvis kritikken indikerer at hun har overskredet målet, må Greene være inne på noe.
En lang rekke med overgrep og tilranelser
Greene begynner uttalelsen sin med å beskrive Washington, DCs fullstendige forakt for den gjennomsnittlige amerikaner. Hun beskriver valg som en tilbakevendende enpartipolitisk psyop der «amerikanere blir brukt av det politisk-industrielle komplekset til begge politiske partier, valgperiode etter valgperiode, for å velge den siden som kan overbevise amerikanerne om å hate den andre siden mer».
Hun gjengir en lang rekke lovbrudd begått av den føderale regjeringen mot sine egne borgere. Selv om Greene ikke er noen Thomas Jefferson som forfatter, gjenspeiler listen hennes Uavhengighetserklæringen:
...ingenting blir noen gang bedre for den vanlige amerikanske mannen eller kvinnen. Gjelden øker.
Bedrifts- og globale interesser er fortsatt Washingtons kjærester. Amerikanske jobber fortsetter å bli erstattet, enten det er av ulovlig arbeidskraft eller lovlig arbeidskraft via visum, eller rett og slett sendt utenlands. Små bedrifter fortsetter å bli slukt av store selskaper.
Amerikanernes hardt opptjente skattepenger finansierer alltid utenlandskriger, utenlandshjelp og utenlandske interesser. Og dollarens kjøpekraft fortsetter å synke. Den gjennomsnittlige amerikanske familien kan ikke lenger overleve på én enkelt forsørger, ettersom begge foreldrene må jobbe for å overleve.
Med andre ord beskriver Greene:
- Uholdbar, stadig økende nasjonalgjeld.
- Bedrifters erobring av regjeringen.
- Globalistisk infiltrasjon av regjeringen.
- Masseutskifting av jobber.
- Økonomisk outsourcing.
- Ødeleggelse av små bedrifter.
- Forfølgelse av endeløse kriger i utlandet.
- Utenlandsk innblanding forkledd som «utenrikspolitikk».
- Massiv hvitvasking av penger forkledd som «utenlandsk bistand».
- Kontinuerlig svekkelse av valutaen.
Disse langvarige lovbruddene fra den føderale regjeringen mot amerikanske borgere som Greene skisserer er ubestridelige. Videre utgjør de tydelig, med Jeffersons ord, «en lang rekke av overgrep og tilranelser, som alltid forfølger det samme målet, og som viser en plan om å sette dem under absolutt despotisme».
Greene avslutter denne delen av brevet sitt med å si at «i dag føler mange i mine barns generasjon seg håpløse for fremtiden sin og tror ikke de noen gang vil realisere den amerikanske drømmen. Og det knuser hjertet mitt.»
Det er det despotisme har en tendens til å gjøre med folk – demoralisere dem og til slutt knekke motet deres.
«Jeg raste mot min egen taler»
Greene beskriver deretter sin stemmehistorikk og lovgivningsarbeid i detalj. Som hun hevder, har arbeidet hennes vært tett knyttet til Trumps MAGA-kampanjeplattform – faktisk nærmere den enn Trumps nylige styresett har vært.
Under den lengste nedstengningen i nasjonens historie raste jeg mot min egen talmann og mitt eget parti for at de nektet å proaktivt jobbe flittig for å få vedtatt en plan for å redde amerikanernes helsevesen ... Representantenes hus burde ha vært i møte hver dag for å fikse denne katastrofen, men i stedet ble Amerika tvangsforet med motbydelig politisk drama nok en gang fra begge sider av midtgangen på TV hver eneste dag. Lovforslagene mine, som gjenspeiler mange av Trumps presidentordrer ... bare ligger. De ligger alle og samler støv. Slik er det med de fleste lovforslag fra Kongressmedlemmene. Talmannen bringer dem aldri til salen for avstemning.
Det er vanskelig å argumentere mot Greenes klager over at speaker i Representantenes hus Mike Johnson (R-LA) og senatsleder John Thune (R-SD) ikke er villige til å presse presidentens agenda videre til lov. President Trump har også uttrykt frustrasjon over denne saken.
Når det gjelder utgifter, gjentar Greene de ekstreme frustrasjonene som Elon Musk uttrykte for måneder siden. Musk innså at DOGE-prosjektet var meningsløst uten at kuttene som DOGE identifiserte ble nedfelt i loven. I stedet ble de ignorert i den ødsle pengebruken i «Big Beautiful Bill». Musk ble så opprørt over dette at han fremmet ideen om et nytt politisk parti.
Greenes tidlige oppfordring til republikanerne om å ta tak i Obamacare har vist seg å være profetisk. Republikanerne kjemper nå for å ta tak i dette problemet måneder senere, ettersom «overkommelighet» plutselig blir et stort valgkamptema før mellomvalget.
Greene støttet sterkt lovforslaget til Thomas Massie (R-KY) fra Representantenes hus om å offentliggjøre Epstein-filene, som først kom til avstemning etter at Massie klarte å unngå Johnson med en parlamentarisk prosedyre kalt en begjæring om avskjed. Den påfølgende avstemningen var nesten enstemmig i både Representantenes hus og Senatet, og det ble raskt undertegnet av presidenten.
I mellomtiden var en beseiret Johnson bekymret over offentliggjøringen av Epstein-filene som en risiko for «nasjonal sikkerhet». At speakeren i Representantenes hus forsøkte å blokkere offentliggjøringen av en notorisk sexhandler og utpresser av barns registre på grunnlag av nasjonal sikkerhet, forteller oss alt vi trenger å vite om kloakken og hvordan den fungerer.
Det britiske parlamentsmedlemmet Andrew Bridgen nylig uttalte at CIA, den britiske etterretningstjenesten MI6 og den israelske Mossad ifølge kildene hans samarbeider, og at «hvis alle Epstein-filene ble offentliggjort, ville det ikke være 100 seriøse politikere igjen i USA.» Utpressingsverdien til disse filene er så bred og altomfattende at han tviler på at de noen gang vil bli offentliggjort i sin helhet.
«Lojalitet bør være en toveis gate»
Greene understreker sin mangeårige ekte lojalitet til president Trump, spesielt da hans fremtidsutsikter var på sitt laveste.
Jeg vil aldri glemme dagen jeg måtte forlate mors side da faren min gjennomgikk en hjerneoperasjon for å fjerne kreftsvulster for å kunne fly til Washington DC for å forsvare president Trump og stemme nei mot demokratenes andre riksrettssak i 2021.
Til tross for dette og en rekke andre eksempler på standhaftig støtte, ble hun nylig forsøkt erstattet av president Trump i Kongressen, som offentlig hånet henne som «Marjorie Traitor Greene». Hvorfor falt Trump ned til ærekrenkende skjellsord og forsøkte politisk å ødelegge en av sine mest trofaste allierte? Greene sier:
Lojalitet bør være en toveis gate ... Amerika først bør bety Amerika først og bare amerikanere først, uten at noe annet fremmed land noen gang er knyttet til Amerika først i våre regjeringshaller. Å stå opp for amerikanske kvinner som ble voldtatt da de var 14 år gamle, utsatt for menneskehandel og brukt av rike og mektige menn, bør ikke føre til at jeg blir kalt en forræder og truet av USAs president som jeg kjempet for.
Igjen, Epstein-filene – som Trump hadde lovet å offentliggjøre i sin helhet under valgkampen, før han returnerte til kloakken. Det ser ut til at kloakken vil gjøre hva som helst for å holde disse filene hemmelige, og presset for å gjøre det har nådd president Trump.
Likevel, ifølge Greene, var det skade, ikke fornærmelse, som var den virkelige grunnen til at hun sluttet. Greenes uttalelse inneholder en rekke grunner til å trekke seg fra Kongressen og forlate Sewer.
Med det har jeg fått årevis med ustanselige personangrep, dødstrusler, rettsvesen, latterlig bakvaskelse og løgner om meg som folk flest aldri ville tålt en eneste dag.
Greene har vært mål for en rekke dødstrusler mot seg selv og familien sin gjennom hele sin tid i Kongressen, med flere arrestasjoner gjort tidligere. Hun rapporterte en stor økning i trusler rett etter president Trumps angrep mot «Marjorie Traitor Greene».
Det har vært urettferdig og galt, ikke bare mot meg, men spesielt mot familien min, men det har også vært galt mot distriktet mitt. Jeg har for mye selvrespekt og verdighet, jeg elsker familien min altfor høyt, og jeg vil ikke at mitt kjære distrikt skal måtte tåle et sårende og hatefullt primærvalg mot meg av presidenten vi alle kjempet for, bare for å kjempe og vinne valget mitt mens republikanerne sannsynligvis vil tape mellomvalget og dermed forventes å forsvare presidenten mot riksrett etter at han hatefullt dumpet titalls millioner dollar mot meg og prøvde å ødelegge meg. Det er så absurd og fullstendig useriøst. Jeg nekter å være en mishandlet kone som håper at alt går over og blir bedre.
Greene er bekymret for at Trump-administrasjonen i stor grad har blitt absorbert av kloakken i Washington, DC. Hun er dypt bekymret for at den også har vendt ryggen til hans støttespillere.
Hvis jeg blir kastet til side av presidenten og MAGAs politiske maskineri og erstattet av neokonservative, store farmasøytiske selskaper, store teknologiselskaper, militærindustrielle krigskomplekser, utenlandske ledere og den elite donorklassen som aldri noen gang kan relatere seg til ekte amerikanere, da har mange vanlige amerikanere også blitt kastet til side og erstattet. Det finnes ingen plan for å redde verden eller et 4D-sjakkspill som spilles.
«Alt så absurd og fullstendig useriøst»
Amerikanske borgere, hvorav millioner stemte på Trump tre ganger, ser dag etter dag på mens mange av de mest destruktive menneskene på planeten blir belønnet med gavmildhet fra myndighetene og gjentatte ganger hyllet i Det hvite hus. Hvor stor andel av amerikanere, uansett politisk bakgrunn, støtter presidenten ved å overøse folk som Bill Gates, Albert Bourla, Larry Ellison og Mark Zuckerberg med ros og, i mange tilfeller, enorme mengder statlig støtte? Dessuten ser de på slike perverse forestillinger med vantro – hva tenker presidenten? Vet ikke Donald Trump at disse mennene forakter ham og konspirerer mot ham?
I kjølvannet av presidentens angrep på Greene, så millioner av amerikanere som stemte på Trump og MAGA-plattformen presidenten tuller rundt i Det ovale kontor med den erklærte sosialistiske ordføreren i New York City, Zohran Mamdani, og erklærte at de «er enige om mye mer enn jeg trodde».
I mellomtiden jubler presidenten når titalls millioner av milliardærdonormidler utenfor distriktet brukes til primærvalget Massie, en av Greenes nærmeste allierte, som også har støttet Trump det overveldende mesteparten av tiden (det mest bemerkelsesverdige unntaket er selvfølgelig Epstein-filene), og som fungerer som de facto Representantenes hus' samvittighet.
Dette reiser spørsmålet, som Greene ikke har svar på – hva har skjedd med presidenten? For mange virker det som om han har blitt viklet inn i, om ikke absorbert av, kloakken. Men hvordan, og hvorfor?
Det er ingen tvil om at kloakken forsøker å undergrave president Trump og hans administrasjon på alle måter. Ingen seriøs observatør av Washington, DC, tror at noen president siden i det minste Kennedy-attentatet har full operativ kontroll over kloakken. Kombiner det med det patologiske, dypt personlige hatet kloakken har mot president Trump, og mangelen på operativ kontroll blir raskt til ren sabotasje. Den konstante bruken av skrunøkler i hans agenda av aktivistiske dommere er et åpenbart eksempel.
På den annen side, som Greene beskriver, motsier president Trumps nylige standpunkter i en rekke saker, som involvering i utenlandske kriger, føderal tilranelse av staters rettigheter over kunstig intelligens (KI), H1-B-visum og selvfølgelig Epstein-filene, direkte hans valgkampplattform, velgernes ønsker som brakte ham tilbake til embetet, og i mange tilfeller hans tilnærming i løpet av de første månedene av hans andre periode.
Når presidenten blir kritisert for disse feilgrepene, angriper han i økende grad offentlig naturlige allierte som Greene og Massie – og tidligere Musk – i stedet for å ta opp motsetningene.
Greene påpeker at administrasjonen i økende grad ignorerer eller avfeier problemene det amerikanske folket bryr seg om. I stedet fremmer de initiativer amerikanerne ikke ønsker, under premisser ingen tror på. Innbyggerne gjennomskuer den skumle propagandaen som fremmer økt biometrisk overvåking på flyplasser og AI-datasentre overalt. Administrasjonens mye omtalte «Genesis Mission» ser ut til å være en massiv AI-redningspakke selv for tilfeldige observatører.
Legg til den fullstendige fiaskoen til Trumps justisdepartement så langt. Hans uforsvarlige justisminister, Pam Bondi, har ikke foretatt noen betydelige arrestasjoner knyttet til Covid-katastrofen, 6. januar eller Russiagate. Den fullstendige mangelen på ansvarlighet for Deep State-skurker lover dårlig for reformer i kloakken.
Mange amerikanere, spesielt MAGA-velgere, forakter Transportation Safety Authority (TSA), og anerkjenner den som en trussel mot personvernet og et massivt brudd på 4.th I stedet fremmer Trumps departement for innenrikssikkerhet, under Kristi Noem, milliarder som skal brukes på økte biometriske overvåkingssystemer på flyplasser.
Amerikanere ønsker ikke AI-datasentre over hele landet, som sluker energi og vann, setter strømnettet i fare og øker strømprisene. De ønsker heller ikke de 10th Endringsforslaget ble tråkket på slik at teknologiselskapene kan utvide imperiene sine uten tilsyn fra statene.
Millioner av amerikanere har blitt klar over at de konstant blir sprayet med enorme mengder giftige tungmetaller av sitt eget militære via værmodifisering og værvåpenprogrammer. De vil at det skal stoppe. Flere stater, inkludert Florida, Louisiana og Tennessee, har vedtatt lover mot geoengineering, og over 30 stater har lovforslag om dette. Men statene kan ikke kontrollere det amerikanske militæret, som i stor grad er ansvarlig.
EPA-sjef Lee Zeldin har gjort det offentlige opptak av statlig geoengineering her og der. Men administrasjonen har ikke gjort noen offentlig innsats for å stoppe denne forbrytelsen mot naturen og menneskeheten. Tallrike mennesker bemerket en betydelig reduksjon i sprøyting under nedstengningen av den føderale regjeringen. I mellomtiden var det ingen ringere enn Marjorie Taylor Greene (med Tim Burchett og Thomas Massie blant medsponsorene) som forfattet den første seriøse føderale regningen på nesten 20 år for å stoppe geoengineering i amerikansk himmel.
Det amerikanske folket – spesielt Generasjon Z – vet godt at Charlie Kirks død ikke var en «ensom gjerningsmann»-hendelse. De vet at president Trumps FBI-direktør Kash Patel ikke var sannferdig da han hevdet at Thomas Crooks handlet alene i Butler, Pennsylvania. De vet det, fordi uavhengige journalister gjentatte ganger gjør jobben FBI nekter å gjøre. Attentatene fortsetter – og de offisielle «etterforskningene» forblir like falske – som om det var på 1960-tallet.
Justisdepartementet har alltid vært et problem for president Trump, helt tilbake til hans første periode. Denne gangen har justisminister Bondis justisministerium vist seg å være en vanvittig ineffektivitet. Memer florerer på sosiale medier om «Pam Bondi passivitetsfigur"Og"null arrestasjoner" klager og til og med arrestasjon scorekort. AG «Blondi» har blitt til latter.
FBI-direktør Patels uttalelser om FBIs «etterforskning» av 6. januar, attentatet mot Trump i Butler i Pennsylvania, attentatet mot Charlie Kirk, Epstein-filene – listen fortsetter – har utviklet seg til gjentatte fornærmelser mot amerikanernes kollektive etterretning. Patel nærmer seg Solzjenitsyns territorium av «Vi vet at de vet at vi vet at de lyver, og likevel fortsetter de å lyve.» Så absurd og fullstendig useriøst, ja.
En oppgjør
I bunn og grunn stiller Greenes avskjedsuttalelse et grunnleggende spørsmål som går utover Trump-administrasjonen: hvor står vi som amerikanske borgere i forhold til regjeringen vår?
For det første er det tydelig at vår føderale regjering, basert på nasjonens eget stiftelsesdokument, har begått en tilstrekkelig «lang rekke med overgrep og tilranelser» til å rettferdiggjøre omfattende endringer. Videre viser vår føderale regjering ingen vilje til å reformere seg selv, og heller ikke til å underkaste seg velgernes legitime vilje. I stedet tyr den i økende grad til lovløshet, sabotasje og vold når den trues.
For det andre er den lovgivende grenen av regjeringen fullstendig ineffektiv. Trump snakker om å «sprenge» filibusteren for å få vedtatt lovgivning, men siden ledere i begge kamre er uvillige til å fremme god lovgivning, vil ikke det hjelpe. Videre, med mindre betydelige reformer blir kodifisert i lov. og De mest tyranniske eksisterende lovene (f.eks. Patriot Act, PREP Act, den nasjonale loven om vaksineskader fra barndommen fra 1986) oppheves, og med mindre utgiftene kontrolleres, vil nasjonen vår fortsette på veien mot undergang.
For det tredje ser det ut til at president Trump, selv om han utvilsomt er den mest forstyrrende kraften i moderne amerikansk politisk historie, er fastlåst i kloakken for tiden. Dette tvinger ham på en eller annen måte til å forsøke å offentlig ødelegge lojale allierte som Marjorie Taylor Greene, samtidig som han offentlig støtter åpenbare politiske motstandere.
For det fjerde fortsetter kloakken å spy ut propaganda og løgner, og fortsetter å fremme sin despotiske agenda som før, til tross for den økende bevisstheten blant store deler av befolkningen om at løgner og despotisme er alt den har å tilby. Mange av usannhetene deres gjentas nå av høytstående tjenestemenn i Trump-administrasjonen, med justisdepartementet i spissen.
Til slutt må det tas tak i ansvaret for i det minste noen av de verste aktørene i kloakken. Den nåværende ledelsen i president Trumps justisdepartement ser ut til å være ute av stand til eller uvillig til å holde Deep State-skurker ansvarlige. Denne akilleshælen i presidentens administrasjon må tas opp avgjørende og snart.
President Trump står overfor politisk katastrofe hvis republikanerne mister kontrollen over Representantenes hus i mellomvalget i 2026. Han vet dette, selv om han for øyeblikket ser ut til å være fullstendig på villspor. Det ser ut til at feil personer lytter til ham altfor mye av tiden. Hviskingen deres har gitt en tidligere dyktig politisk kommunikator et alvorlig tilfelle av tonedøvhet, og deres dårlige råd har sporet av mye av hans uttalte agenda.
Hvis Greene var litt naiv da hun gikk inn i kloakken, ser det ut til at hun forlater den med et snev av håp i behold. Gjennom hele sin avskjedsuttalelse unngår Greene bemerkelsesverdig direkte angrep mot presidenten. Hennes venn og kollega Thomas Massie har vist lignende tilbakeholdenhet, til tross for at hun har møtt en Trump-støttet primærvalgmotstander rikelig finansiert av milliardærvenner av presidenten, samt ondsinnede personangrep fra Trump. Det ser ut til at de ikke har mistet all tro på den uforutsigbare presidentens evne til å foreta en kurskorrigering.
«En ny vei videre»
Det finnes flere korrigeringer president Trump kan gjøre for å sikre seier i mellomvalget. Enda viktigere er det at det finnes tiltak han kan iverksette som vil fortsette reformprosessen i Washington, DC, som startet med en storm i begynnelsen av hans andre periode. Men som Greene antyder, må han motstå og avvise den ondsinnede påvirkningen fra kloakkens dyp som har stoppet og til og med reversert mange av hans tidlige fremskritt. Han må slutte å angripe og i stedet lytte til ekte allierte som prøver å peke ham i riktig retning.
Marjorie Taylor Greene blir ofte beskrevet som den nærmeste man kommer en personifisering av MAGA-bevegelsen. Til tross for Trumps nylige angrep, representerer hennes holdning til saker – inkludert de presidenten for tiden tar avstand fra – den beste mulige planen for at Trump og republikanerne skal vinne mellomvalget.
Greenes posisjoner gir også Trump en plattform for å gå tilbake til sin lovede agenda om å reformere og tøyle den føderale regjeringen. Presidenten ville gjøre lurt i å reflektere over hennes avgangserklæring og justere sin politikk deretter.
Selv om president Trump skulle gjøre det, ville det være på langt nær nok?
Fru Greene avslutter med en formaning som vanlige amerikanere også bør reflektere over:
Når vanlige amerikanere innser og forstår at det politiske, industrielle komplekset til begge partier river dette landet fra hverandre, at ikke én valgt leder som meg er i stand til å stoppe Washingtons maskineri fra gradvis å ødelegge landet vårt, og i stedet er realiteten at de, vanlige amerikanere, folket, har den virkelige makten over Washington, da vil jeg være her ved deres side for å gjenoppbygge det. Inntil da drar jeg tilbake til menneskene jeg elsker for å leve livet mitt fullt ut slik jeg alltid har gjort, og jeg ser frem til en ny vei videre.
Hva er denne nye veien videre? Hvordan frigjør vi oss fra kloakken? Bør våre nåværende politiske partier elimineres? Bør selve kloakken stenges ned og det politiske industrikomplekset demonteres fullstendig? I så fall, hvordan?
Den nye veien videre, uansett hva den viser seg å være, vil bli svært vanskelig. Men et kloakkanlegg er ikke et sted å bo, og heller ikke et sted å bli styrt fra. Når det i løpet av menneskelige hendelser blir nødvendig for ett folk å oppløse de politiske båndene som har knyttet dem til et annet, da må det skje en definitiv forandring.
-
CJ Baker, MD, Brownstone Senior Scholar, er en indremedisiner med et kvart århundre i klinisk praksis. Han har hatt en rekke akademiske medisinske stillinger, og arbeidet hans har blitt publisert i mange tidsskrifter, inkludert Journal of the American Medical Association og New England Journal of Medicine. Fra 2012 til 2018 var han klinisk førsteamanuensis i medisinsk humaniora og bioetikk ved University of Rochester.
Vis alle innlegg
