I årevis har folk krevd en oppgjør, en avgjørende måte en offisiell stemme snakker om overgrepene samfunnet opplevde i løpet av covid-årene, hvis konsekvensene er overalt rundt oss.
Hvordan ville egentlig det se ut? En offisiell kommisjon som den som utfolder seg i Storbritannia virker ikke som annet enn en mal for gaslighting av etablissementet. Alt annet enn total fordømmelse vil for alltid mangle evnen til å håndtere den empiriske virkeligheten.
Flere personer tilknyttet fremtredende organisasjoner som f.eks. Health Freedom Defence Fund, Barnas helseforsvar, MAHA-aksjonog Nettverk for autismeaksjon, Stå for helsefrihet, Globalt velværeforum, Føderale myndigheter for frihet, Lærere for valg, sammen med Brownstone Institutehar jobbet med å finne en mulig resolusjon i Senatet. Det ville i det minste være en god start. Avstemningen kan være innenfor partigrenser eller ikke; det er ingen måte å vite det på.
Versjonen nedenfor gjenspeiler en stabil versjon som Brownstone tar ansvar for, samtidig som de gir honnør til personer tilknyttet de andre gruppene. Den kan betraktes som et pågående arbeid. Er det mulig? Vi kan drømme.
EN RESOLUSJON
Å bekrefte de permanente lærdommene fra Covid-19-responsen, å avvise visse nødtiltak som uforenlige med konstitusjonell frihet, og å etablere bindende prinsipper for enhver fremtidig folkehelsekrise.
Ettersom Covid-19-pandemien i 2020–2023 forårsaket den mest utbredte og langvarige suspensjonen av sivile rettigheter i amerikansk historie;
Mens mange tiltak som ble iverksatt i folkehelsens navn, både på føderalt nivå og i de fleste stater, manglet tilstrekkelig bevis for effekt, i noen tilfeller var vilkårlige, påførte de fattige og arbeiderklassen uforholdsmessig skade, og brøt med grunnleggende prinsipper for begrenset offentlig forvaltning;
Ettersom Senatet nå, med fordelen av etterpåklokskap og uttømmende påfølgende refleksjon, vurderer at visse kategorier av inngrep aldri må gjentas;
La det derfor være nå
Vedtatt at Senatet—
(1) Erklærer at følgende handlinger, uansett hvor velmente de var på den tiden, representerte alvorlige feil som ikke skal gjentas i noen fremtidig folkehelsekrise:
(a) Langvarig stenging av barneskoler, ungdomsskoler og høyskoler/universiteter for undervisning på stedet, noe som forårsaket målbar og varig skade på barns utdanningsnivå, mentale helse og sosiale utvikling, samtidig som det ikke førte til noen påviselig reduksjon i smittespredning i lokalsamfunnet utover det målrettet beskyttelse for sårbare voksne ville ha oppnådd;
(b) Ubestemt nedstengning eller kapasitetsbegrensning av private virksomheter som anses som «ikke-essensielle» etter myndighetspålegg, inkludert, men ikke begrenset til, restauranter, treningssentre, frisørsalonger, gudshus og små detaljhandelsbedrifter;
(c) Universelle befolkningsomfattende maskepåbud pålagt av statlige, lokale eller føderale myndigheter, selv for barn, uten medisinske unntak som respekterer kroppslig autonomi;
(d) Ordrer om å holde seg hjemme som begrenset friske borgere til hjemmene sine i uker eller måneder av gangen, noe som kriminaliserte vanlig utendørsaktivitet, i tillegg til den brutale delingen av arbeidsstyrken mellom de som ble ansett som «essensielle» og de som ble ansett som «ikke-essensielle»;
(e) Restriksjoner på rutinemessig tilgang til sykehjem, sykehus og andre medisinske tjenester, inkludert tannbehandling, som falt utenfor nødbehov, noe som resulterte i tapt diagnostikk og medisinske forstyrrelser for millioner av mennesker;
(f) Avvisning, avskrivning og til og med fjerning fra tilgang til kjente behandlinger for luftveisvirus, som ble gjort utilgjengelige selv med resept fra lege, av etatens grunnlov;
(g) Utkastelsesstoppene utstedt av Centers for Disease Control and Prevention som overskred lovbestemt myndighet og forstyrret det kontraktsmessige grunnlaget for eiendomsrett;
(h) Vaksinepåbud pålagt direkte eller indirekte (gjennom OSHA, CMS, Forsvarsdepartementet eller føderale entreprenørregler) for privatansatte, helsearbeidere, medlemmer av Forsvaret eller studenter som en betingelse for ansettelse, utdanning eller deltakelse i samfunnslivet;
(i) Opprettelse og håndheving av vaksinepass eller systemer for diskriminering basert på immunitetsstatus av ethvert myndighetsnivå eller av private enheter under statlig tvang;
(j) Vedvarende sensur, skyggeforbud, deplattformualisering eller profesjonell sanksjon av leger, forskere eller borgere som offentlig stilte spørsmål ved offisielle folkehelseretningslinjer, inkludert god tro-diskusjon om protokoller for tidlig behandling, naturlig immunitet eller utviklingsstatusen til nye vaksiner;
(k) Overføring av enestående finansmyndighet til utøvende organer uten eksplisitt bevilgning fra Kongressen, noe som resulterer i utgifter på billioner av dollar med utilstrekkelig tilsyn;
(l) Sykehusprotokoller styrt av etatene som brøt lege-pasient-forholdet og tråkket på individuelle rettigheter i medisinsk behandling;
(2) Bekrefter at de konstitusjonelle rettighetene som er oppregnet i det første, andre, fjerde, femte og fjortende tillegget, samt uoppregnede rettigheter som folket beholder under det niende tillegget, ikke blir valgfrie under en erklært nødsituasjon;
(3) Etablerer følgende prinsipper som permanent politikk for det amerikanske senatet, som skal veilede enhver fremtidig krisehåndtering:
(a) Tidsbegrensede nødsituasjoner: Ingen nasjonal eller statlig erklæring om nødsituasjon knyttet til folkehelsen kan vare i over 30 dager uten uttrykkelig ny godkjenning ved avstemning i Kongressen eller den respektive statslovgivende forsamling;
(b) Lovgivende forrang: Ingen føderale etater kan ilegge straffer, pålegge mandater eller begrensninger på privat atferd som påvirker den brede befolkningen eller økonomien uten uttrykkelig lovpålagt fullmakt vedtatt etter at nødsituasjonen har startet;
(c) Beskyttelse av mindreårige: Barne- og ungdomsskoler skal forbli åpne for undervisning ansikt til ansikt med mindre det foreligger en spesifikk, skriftlig avgjørelse fra den relevante statslovgiveren om at stenging er det minst restriktive middelet for å forhindre en nært forestående og overveldende sykehuskollaps i den jurisdiksjonen;
(d) Religionsutøvelse: Religionssteder skal til enhver tid klassifiseres som essensielle og kan ikke underlegges strengere kapasitetsbegrensninger eller aktivitetsbegrensninger enn de som gjelder for kommersielle virksomheter; religionsfriheten skal aldri igjen krenkes;
(e) Kroppslig autonomi: Ingen amerikaner kan tvinges, presses eller utsettes for negative konsekvenser for ansettelse, utdanning, eller nektes tilgang til private virksomheter eller deres tjenester eller til samfunnslivet for å ha avslått medisinsk inngrep, inkludert vaksinasjon, under en folkehelsekrise;
(f) Åpenhet og data: All modellering, datasett og rådgivende komitéoverveielser som brukes til å begrunne restriksjoner, skal offentliggjøres i sanntid, uredigert, med unntak av legitime hensyn til nasjonal sikkerhet;
(g) Forbud mot sensur: Ingen føderal tjenestemann eller agent kan be om, instruere eller stimulere, selv med press eller finansiering til tredjeparter, private kommunikasjonsplattformer til å fjerne, undertrykke eller merke beskyttet tale om pandemipolitikk, behandlingsalternativer eller vaksinesikkerhet og -effekt;
(h) Kompensasjon for inntekter: Enhver legitim virksomhet som er tvunget til å stenge eller operere med redusert kapasitet etter pålegg fra myndighetene, skal ha rett til full og rask kompensasjon for tapte inntekter til rettferdige markedspriser.
(i) Utløp av unntaksfullmakter: Alle nødordrer utstedt av utøvende organer skal automatisk utløpe 30 dager etter utstedelse med mindre de fornyes bekreftende av Kongressen eller den respektive statslovgivende forsamling;
(4) Pålegger Government Accountability Office å gjennomføre årlige revisjoner av føderale og statlige beredskapsplaner for å sikre samsvar med prinsippene heri;
(5) Oppfordrer statene til å vedta parallell lovgivning som inneholder de samme prinsippene, og lover samarbeid med enhver stat som gjør det;
(6) Uttrykker Senatets dype beklagelse for den unødvendige lidelsen som er påført det amerikanske folket – spesielt barn, småbedriftseiere, eldre isolert på sykehjem, kreftpasienter som ikke får rutinemessige screeninger og millioner som mistet levebrødet – av politikk som prioriterte ensartethet i etterlevelse fremfor proporsjonalitet, bevis og menneskelig verdighet.
La denne resolusjonen stå som en melding til ettertiden: USA led en pandemi, men det mer varige såret var selvpåført gjennom et villig offer av frihet på trygghetens alter. Vi er fast bestemt på at lærdommen som ble kjøpt til en så høy pris ikke skal glemmes, og at rettighetene som midlertidig er gitt avkall på aldri igjen skal bli så lett forspilt.
Godkjent av Senatet denne _____.
-
Artikler av Brownstone Institute, en ideell organisasjon grunnlagt i mai 2021 for å støtte et samfunn som minimerer voldens rolle i det offentlige liv.
Vis alle innlegg
