Det viktigste direktivet i vestlig medisin, dens gylne regel, er uttrykt i den latinske maksime primum non nocere – først, gjør ingen skade. Dessverre lærte Covid-tiden oss at fra pasientens synspunkt kan et bedre motto for vår tid være caveat emptor – la kjøperen være forsiktig.
Enhver medisinstudent lærer at de først og fremst ikke skal skade pasientene sine, og enhver lege er kjent med denne maksimen. Den gjenspeiles i den hippokratiske ed, og den danner grunnlaget for de fire søylene i medisinsk etikk: autonomi, velgjørenhet, ikke-skade og rettferdighet.
Denne regelen, og de sentrale prinsippene for medisinsk etikk som den underbygger, var alle forlatt under Covid-tiden. De ble erstattet med en brutal, umenneskelig og uetisk tilnærming til medisin, der unntakstilstanden som folkehelse ble brukt. Resultatene var grunnlovsstridige nedstengninger, langvarige skolestengninger, undertrykkelse av tidlig behandling, obligatoriske vaksinasjoner og tilsløring av avvikende synspunkter. Disse overgrepene ble rettferdiggjort av konstant propaganda og løgner fra helsemyndighetene, det medisinske etablissementet, mainstream media og medisinske fagforeninger.
Gå inn i Det amerikanske akademiet for pediatri.
American Academy of Pediatrics (AAP) er den største profesjonelle foreningen for barneleger i USA. AAP er nesten hundre år gammel, og mottoet deres er «Dedikert til alle barns helse». Men som med så mye av det medisinske etablissementet, avslørte covid-æraen at AAP har forlatt sitt uttalte oppdrag, og i prosessen har de forrådt barn overalt.
I løpet av Covid-tiden ble ingen gruppe skadet mer – eller mer unødvendig – enn barn, som mistet flere år med utdanning, sosialisering og normal vekst og utvikling. Mange millioner barn mottok også de falskt testede, giftige, eksperimentelle mRNA-baserte injeksjonene som ble tvangsmessig pålagt befolkningen generelt. Utallige barn har blitt skadet eller drept av disse produktene, og myokarditt er bare den mest universelt anerkjente av de mange toksisitetene forbundet med sprøytene.
For å gjøre det enda verre, var det kjent fra begynnelsen av pandemien at SARS-CoV-2-viruset, som forårsaket funksjonsgevinst, rammet barn svært mildt, sjelden forårsaket alvorlig sykdom og nesten aldri drepte dem. Selv på pandemiens høydepunkt ble det publisert en artikkel i det fremtredende tidsskriftet Natur beskrev pediatriske covid-dødsfall som «utrolig sjeldne». En veldig stor befolkningsbasert Koreansk studie fra 2023 fant at dødeligheten hos barn fra covid var godt under 1 dødsfall per 100,000 XNUMX tilfeller.
Selv om ingen del av befolkningen ble mer alvorlig skadet enn barn i løpet av covid-tiden, er det få medisinske organisasjoner som har forrådt pasientpopulasjonen sin mer grundig enn American Academy of Pediatrics.
Selv om AAP i mange år har tatt tvilsomme standpunkter i en rekke saker, inkludert den stadig utvidede vaksinasjonsprogrammet for barn, «kjønnsskifte» og andre, forsøkte AAP på et tidlig tidspunkt under covid-19 å tale på en passende måte til fordel for barn. Det varte imidlertid ikke lenge, og en gjennomgang av denne hendelsen viser hvordan AAP, i likhet med så mange andre medisinske fagorganisasjoner, effektivt solgte sin sjel under covid-19.
Sommeren 2020: AAP endrer syn på læring i skolenFra midten av mars 2020, da Covid-nedstengningene startet, og frem til slutten av det skoleåret i juni, hadde de fleste amerikanske skolebarn blitt holdt helt utenfor skolen. 9. juli 2020 publiserte AAP en uttalelse argumenterer kraftig for at amerikanske skolebarn skal få tilbake:
AAP anbefaler sterkt at alle politiske vurderinger for det kommende skoleåret bør starte med et mål om at elevene skal være fysisk til stede på skolen. Viktigheten av læring på skolen er godt dokumentert, og det finnes allerede bevis på de negative konsekvensene skolestengningene våren 2020 har for barn.
I juli-uttalelsen sa AAP videre at skolestengning «setter barn og ungdom i betydelig risiko for sykelighet og i noen tilfeller dødelighet». Den gikk enda lenger og slo fast at:
Overvekten av bevis tyder på at barn og ungdom har mindre sannsynlighet for å ha symptomer og mindre sannsynlighet for å få alvorlig sykdom som følge av SARS-CoV-2-infeksjon. I tillegg kan barn ha mindre sannsynlighet for å bli smittet og spre smitte.
Alle disse påstandene AAP kom med i juli 2020 var kjent for å være sanne for de som gjorde skikkelig research (slik AAP tydeligvis hadde gjort), og de har blitt gjentatte ganger og definitivt bekreftet i de påfølgende årene.
Jeg var fullstendig klar over AAP-uttalelsen fra 9. juli 2020. Jeg brukte den som en viktig ressurs i mitt eget arbeid sommeren 2020 for å prøve å få skolene gjenåpnet for heltidsundervisning i delstaten New York innen høsten. AAP-dokumentet fra juli var et velutforsket, velkonstruert og velargumentert verktøy som støttet alle barns beste interesser.
Så langt, så bra. Kort tid etterpå ga imidlertid AAP skammelig etter for press fra helsemyndigheter, lærerforeninger og andre som presset på for fortsatt skolestengning. Innen 19. august 2020, med nært forestående gjenåpning av skolene, «reviderte» AAP plutselig anbefalingene sine. AAP endret dramatisk melodi og uttalte at de ville gå med på alle tiltak helsemyndighetene bestemte:
...mange skoler der viruset er utbredt vil måtte ta i bruk virtuell undervisning, og [AAP] etterlyser mer føderal finansiering for å støtte begge modellene.
«Det er opp til oss – de voksne – å gjøre alt folkehelseeksperter anbefaler for å redusere spredningen av viruset», sa AAP-president Sara «Sally» H. Goza, MD, FAAP.
I en feighetshandling og pliktforsømmelse overga AAP seg. De forlot den sterke og solide forsvarskampen for normalisering av barns utdanning som ble nedfelt i juli-dokumentet. Som lege som aktivt følger dagens saker rundt Covid og offentlig kjemper for gjenåpning av skolene, kan jeg vitne om at ingenting endret seg med vår kunnskap om viruset som rettferdiggjorde AAPs fraskrivelse av sitt ansvar overfor barn. Faktisk hadde flere utenlandske land allerede sendt barn tilbake til skolen uten negative konsekvenser. AAPs kapitulasjon undergravde arbeidet med gjenåpning av skolene betydelig, spesielt i blå stater.
AAPs plutselige og feige kom tilbake angående læring på skolen var bare én av mange skammelige handlinger begått av medisinske foreninger i løpet av Covid-tiden, og det var til alvorlig skade for skolebarn over hele landet. Millioner av amerikanske skolebarn fortsatte å henge seg til «fjernundervisning» eller «hybridundervisning» gjennom hele skoleåret 2020–2021. Mange tusen sluttet rett og slett på skolen for aldri å komme tilbake.
I ettertid kan ikke AAP hevde at de «ikke visste» nok til å presse på for gjenåpning av skolene. Dokumentet deres fra juli 2020 beviser at de visste hva som var den riktige fremgangsmåten – før de ga etter for etablissementets falske fortelling, og deretter utviklet seg til bare enda en skamløs, tøyseorganisasjon som presset på for massevaksinering av barn med de giftige Covid mRNA-injeksjonene.
Hvorfor skulle AAP ha gjort noe slikt?
Penger, for det første. Og rikelig med dem.
AAPs føderale finansieringsuventur under covid
Etter hvert som vaksinasjonskampanjene mot covid-2023 intensiverte seg, ble AAP en av de mest pålitelige medisinske foreningene som ble rikelig belønnet for å «fremme vaksiner og bekjempe 'feilinformasjon'». Innen XNUMX, året dataene er mest tilgjengelige for, tjente AAP masse penger.
Som journalisten Michael Nevradakis forklarer:
AAP… mottok 34,974,759 2023 XNUMX dollar i offentlige tilskudd i løpet av regnskapsåret XNUMX, ifølge organisasjonens nyeste skatteopplysningerTilskuddene er spesifisert i AAP-en. enkeltstående revisjonsrapport for 2023–2024. Dokumenter viser at noe av pengene ble brukt til å fremme barndommen vaksinering i USA og i utlandet, målrette medisinsk «feilinformasjon» og «desinformasjon» på nett, [og] utvikle en Regionalt nettverk for pediatrisk pandemi.
Kort oppsummert: I juli 2020 stilte AAP seg kort og godt på side med dissidentene i nedstengningen, i tjeneste for sitt selverklærte motto om å tjene «alle barns helse». Men innen midten av august byttet AAP side og fikk deretter en massiv utbetaling for å gjøre det. Bare i regnskapsåret 2023 mottok AAP 35 millioner dollar i skattepenger, mye av dette direkte knyttet til å fremme Covid mRNA-vaksiner hos barn og til stillhet dissidenter, som man visste fortalte sannheten.
Dessverre er dette ikke overraskende. År før covid hadde AAP allerede utviklet seg til en svært kompromittert organisasjon, som avvek langt fra sitt uttalte mål om å være «dedikert til alle barns helse».
Dinosaurene selger seg selv for å overleve
Forretningsmodellen til de gamle medisinske fagorganisasjonene, som AAP, er en dinosaur. Verdien av betalt medlemskap for disse organisasjonene har forsvunnet over årene, noe som har ført til at inntektene fra medlemsavgifter har falt. Individuelle betalte abonnementer på deres flaggskiptidsskrifter har også stupt. Deres økonomiske overlevelse er i økende grad avhengig av gavmildhet fra Big Pharma og, som vi så ovenfor for AAP under Covid, statlige utbetalinger.
Til gjengjeld for Big Pharma og statlige penger, fungerer disse profesjonelle organisasjonene mindre og mindre som forkjempere for sine profesjonelle medlemmer og pasienter. De blir talerør for statlige initiativer og annonsører for legemidler. Hvis du tilgir den blandede metaforen, har de blitt en merkelig art av dinosaur-prostituerte.
Spesielt AAP er sterkt knyttet til og sterkt subsidiert av Big Pharma, spesielt innen vaksinepromotering.
Med utgangspunkt i den nasjonale loven om vaksineskader mot barn (NCVIA) fra 1986, som effektivt eliminerte erstatningsansvaret for vaksineprodusenter, har CDCs vaksineprogram for barn økt fra 7 vaksiner i 1985 til 23 vaksiner (og over 70 doser totalt!) i 2024. Siden den gang har AAP i stor grad drevet med vaksinepromotering.
I samsvar med CDCs vaksineplaner kjøper den føderale regjeringen enorme mengder av de anbefalte vaksinene fra farmasøytiske selskaper. Vaksinene markedsføres til publikum og leger gjennom godt betalte organisasjoner som AAP, og administreres av barneleger, hvorav mange mottar betaling – i hovedsak provisjon – for å gjøre det. Håndflatene smøres inn hvert steg på veien.
Som et resultat har amerikanske barn blitt det Dr. Meryl Nass samtaler «et leveringssystem for å overføre skattebetalernes midler til store farmasøytiske selskaper, via barnets eller barnebarnets arm.»
Som HHS-sekretær Kennedy nylig bemerket, legger AAP ut sin økonomiske gjeld til sine bedrifts«donorer» på sin egen nettside. Se og beundre, de fire største vaksineprodusentene for produktene på den pediatriske vaksinelisten – Merck, Pfizer, Moderna og Sanofi – står øverst på AAPs bedrifts«donor»-liste. (De totale beløpene for utbetalingene AAP mottar opplyses ikke.)
AAP, som opprinnelig ble opprettet for et århundre siden for å kjempe for barneleger og deres pasienter, har utviklet seg til å bli en annonsør og lobbyist for bedriftsinteressene som finansierer driften deres. Så mye for «dedikert til alle barns helse».
Spol frem til nåtiden. Den andre Trump-administrasjonen og dens rekonstituerte helse- og omsorgsdepartement (HHS) under minister Robert F. Kennedy jr. forsøker å implementere sårt tiltrengte reformer av de korrupte og grundig erobrede føderale reguleringssystemene for helsevesen.
HHS har begynt å gjennomgå og revidere Centers for Disease Control and Preventions anbefalte vaksineplaner, inkludert den pediatriske planen. Som nevnt ovenfor, siden vedtakelsen av NCVIA, som ga bred juridisk immunitet til vaksineprodusenter, har den pediatriske planen eksplodert, fra 7 anbefalte sprøyter i 1986 til utrolige 23 i 2024. I over 3 tiår har AAP vært enig med CDCs anbefalinger når det gjelder anbefalte pediatriske vaksiner, uten argumenter.
Absolutt ingen kumulativ sikkerhetstesting for denne oppblåste timeplanen har noen gang blitt utført, og produkter basert på den svært kontroversielle mRNA-plattformen, inkludert årlige anbefalte vaksiner for Covid, har nylig blitt lagt til i timeplanen. CDCs pediatriske timeplan er mye større enn i de fleste andre utviklede land, hvorav mange kan skryte av betydelig bedre pediatrisk (og generell befolknings) helse enn USA.
Kennedys HHS erstattet medlemmene av den rådgivende komiteen for immuniseringspraksis (ACIP) som gjennomgår vaksiner for tidsplanene, på grunn av dokumenterte interessekonflikter som mange tidligere medlemmer viste seg å ha.
I mai 2025 annonserte Kennedys HHS endringer i Anbefalinger for vaksinasjon mot covid-19 for barn. Endringene er faktisk beskjedne. Når det gjelder Covid-vaksiner, anbefaler CDC for tiden «delt klinisk beslutningstaking«mellom foreldre og helsepersonell for friske barn i alderen 6 måneder til 17 år.»
Hvordan har American Academy of Pediatrics reagert? Med handlinger som er så åpenbart pro-farmasøytiske, og så ondsinnet anti-foreldre, anti-pasienter og anti-barn, at deres svik mot skolebarn i august 2020 virker som, vel, barnelek i sammenligning.
28. juli 2025, i flaggskiptidsskriftet Pediatrics, publiserte AAP en politikkerklæring som oppfordrer til en landsdekkende slutt på alle religiøse og andre ikke-medisinske unntak for alle obligatoriske vaksinasjoner for barn, og kunngjør at «AAP tar til orde for å eliminere ikke-medisinske unntak fra vaksinasjoner som i strid med optimal individuell og folkehelse.»
Merk at AAP krever et totalt forbud. Det skilles ikke mellom ulike vaksiner, ulike utdanningsmiljøer eller ulike grunner til å søke om unntak. Ifølge AAP er alle obligatoriske vaksiner like viktige for både «individuell og folkehelse». Alle ikke-medisinske unntak er fullstendig ugyldige.
Hovedforfatteren av policyerklæringen, en dr. Jesse Hackell, fortalte MedpageToday Det
«Vi erkjenner at det er problemer med å utestenge et barn fra offentlig utdanning, men likevel kommer vi til den konklusjonen at det å sikre sikkerheten i skole- og barnehagemiljøet alt i alt oppveier denne risikoen fordi det finnes andre utdanningsmuligheter.»
For et forferdelig skifte i AAPs holdning til læring på skolen. Hva skjedde med deres holdning fra juli 2020, da det å utestenge barn fra skolen «setter barn og ungdom i betydelig risiko for sykelighet og i noen tilfeller dødelighet?»
AAPs budskap til foreldre og barn er krystallklart. De bryr seg ikke om din tro, din personlige autonomi, dine konstitusjonelle rettigheter eller engang ditt velvære. Vil du gå på skolen? Hold kjeft, still deg i kø og ta de vaksinene vi ber deg ta. Hver og en av dem. 19. august 2025 publiserte AAP sin egen vaksinasjonsplan for barn, som er i strid med Kennedy HHS sin nåværende plan. AAPs nettsted stater:
«Den største forskjellen mellom AAP- og CDC-planene gjelder COVID-19-vaksinasjon. CDC er ikke lenger anbefaler rutinemessig vaksinasjon for friske barn, selv om barn kan vaksineres etter en samtale med legen sin. I motsetning til AAP anbefaler alle små barn i alderen 6–23 måneder blir vaksinert.
Det er talende at etter flere tiår med rolig enighet med CDC, etter hvert som vaksinasjonsprogrammet for barn stadig utvides, har AAP besluttet å ta det drastiske skrittet å offentliggjøre sitt eget vaksinasjonsprogram for barn, i strid med CDCs, angående spørsmålet om «delt beslutningstaking». Tilsynelatende er det bare slavisk overholdelse av obligatorisk vaksinasjon som er tilstrekkelig for AAP.
Dette er AAPs holdning, til tross for raskt synkende opptak av covid-vaksiner i befolkningen, den minimale risikoen for covid for barn, og den enorme mengden bevis som viser hvor toksise disse vaksinene er. I tillegg til myokarditt viser fagfellevurderte studier en rekke autoimmune og immunsystemtoksiser hos barn som får disse vaksinene. Michael Nevradakis lister noen av disse:
Ifølge en fagfellevurdert studie publisert i Pediatrisk revmatologi i mai hadde barn og ungdom som fikk minst én covid-19-vaksine en 23 % høyere risiko for å utvikle autoimmune sykdommer sammenlignet med uvaksinerte barn.
En studie publisert i tidsskriftet Immunitet, betennelse og sykdom fant i april at unge voksne som fikk en Pfizer Covid-19-vaksine viste forhøyet spikeproteinproduksjon et år eller mer etter vaksinasjon – betydelig lenger enn det som var forventet at toppproteinet skulle forbli i kroppen. Barn i alderen 5–11 år som fikk to doser av Pfizers Covid-19-vaksine hadde forhøyede nivåer av en type antistoff som tyder på en endret immunforsvar respons ett år etter vaksinasjon, ifølge en fagfellevurdert studie publisert i fjor i de Pediatrisk infeksjonssykdomsjournal.
Når det gjelder Covid-injeksjoner og CDCs vaksineplan generelt, har AAP en svak hånd, men likevel satser lederskapet deres all-in uansett. AAPs insistering på årlige Covid-vaksiner for barn er absurd i beste fall, og morderisk i verste fall. Som PR-personlighet fremstår det arrogant, leiesoldat og fullstendig tonedøvt. Moralsk og etisk er det uforsvarlig.
Forræderiet er fullført
Ledelsen ved American Academy of Pediatrics har tydeligvis bestemt seg for at de heller vil brenne all gjenværende troverdighet på vaksinologiens alter enn å erkjenne tidligere eller nåværende feil, eller lide smerten ved nødvendige reformer. Ved å gjøre dette, med sin arrogante og grovt uansvarlige holdning til barns sikkerhet, demonstrerer de at primum non nocere ikke finnes i vokabularet deres, og at mottoet deres «dedikert til barns helse» rett ut sagt er en løgn.
Slike destruktive (og selvdestruktive) handlinger avslører AAPs nærmest totale avhengighet av vaksineindustrien, og deres desperasjon etter å videreføre denne svindelrekken for enhver pris. American Academy of Pediatrics har solgt sin sjel. Før eller siden vil djevelen komme for å inndrive.
AAPs dype svik mot sitt uttalte kjerneformål er neppe unikt. AAP er bare et eksempel på korrupsjonen og bedriftskapingen som har fortært andre tradisjonelle medisinske profesjonsforeninger (American Medical Association og American College of Gynecology kommer til tankene).
Den føderale regjeringen må stoppe all finansiering til medisinske profesjonelle organisasjoner som AAP. Dette har alltid vært dømt til å korrumpere dem, og hard erfaring har vist at det har gjort det. Videre bør disse organisasjonene forbys å akseptere gavmildhet fra legemidler, eller i det minste være pålagt å offentliggjøre alle inntekter fra slike kilder.
Kanskje noen av disse organisasjonene vil velge å reformere. Offentlig innrømmelse av tidligere misgjerninger, fullstendig avhending av all støtte til legemiddelindustrien og eliminering av statlige subsidier ville være de essensielle og absolutte minimumsstegene for å gjenopprette uavhengighet og troverdighet.
Mer sannsynlig er det at dinosaurene vil bli erstattet av en art av mindre, uavhengige og kompromissløse organisasjoner som har innført sikkerhetstiltak mot korrupsjonen som ødela forgjengerne deres.
Enhver tradisjonsrik medisinsk profesjonell organisasjon som ikke foretar en grundig og oppriktig reform fortjener ikke støtte fra leger, troverdighet i publikums øyne eller tillit fra pasienter. Måtte de gå dinosaurens vei.
-
CJ Baker, MD, Brownstone Senior Scholar, er en indremedisiner med et kvart århundre i klinisk praksis. Han har hatt en rekke akademiske medisinske stillinger, og arbeidet hans har blitt publisert i mange tidsskrifter, inkludert Journal of the American Medical Association og New England Journal of Medicine. Fra 2012 til 2018 var han klinisk førsteamanuensis i medisinsk humaniora og bioetikk ved University of Rochester.
Vis alle innlegg
