Bakgrunn
Verden kan dra nytte av en internasjonal helseorganisasjon som tjener land og befolkningens behov, ved å trekke på den ledende vitenskapelige kunnskapen, basert på den beste tilgjengelige evidensen, og som handler på en etisk og transparent måte. Verdens helseorganisasjon (WHO) har imidlertid i sin respons på covid-19, sin nåværende agenda for pandemiberedskap og på andre arbeidsområder demonstrert handlinger som er i strid med vitenskap, evidens, kulturelle normer og akseptert folkehelseetikk. Over tid har den blitt stadig mer forpliktet til private og partiske interesser, og erstattet sine tradisjonelle prioriteringer av høybyrdesykdommer med de med høyt potensial for bedriftsprofitt.
USA og Argentina har signalisert utmelding fra WHO. Andre land har også uttrykt bekymring for organisasjonens underliggende folkehelseretning. Nylige forhandlinger om endringene i det internasjonale helsereglementet og utviklingen av WHOs pandemiavtale har forårsaket betydelig uro over WHOs politikk som krenker menneskerettigheter og nasjonal suverenitet, og signaliserer en erosjon av bevisenes og folkehelseetikkens rolle.
En klar beskrivelse av kravene til et internasjonalt helsebyrå, WHOs manglende oppfyllelse av disse betingelsene, og formuleringen av en levedyktig alternativ tilnærming, ville gi et konstruktivt helserammeverk for internasjonalt samarbeid mellom land om global folkehelse. Dette bør være basert på allment aksepterte prinsipper for menneskerettigheter og medisinsk etikk som moderne forståelser av folkerett og suverenitet er basert på, og som styrte dannelsen og den tidlige tilnærmingen til WHO.
Det internasjonale helsereformprosjektet (IHRP) samler et tverrfaglig og multinasjonalt panel med erfaring innen internasjonal helse, jus og funksjonen til internasjonale organisasjoner på tvers av flere regioner. Panelet undersøker de grunnleggende prinsippene for menneskerettigheter, suverenitet og folkehelseetikk som en global helseorganisasjon bør drives etter, og hvordan WHO for tiden ikke klarer å følge disse. WHO har kommet langt bort fra sine røtter som en organisasjon utelukkende kontrollert av medlemsland og basert på aksepterte prinsipper og etikk etter andre verdenskrig. En klar gjennomgang av denne utviklingen vil bidra til å avgjøre om den nødvendige reformen er gjennomførbar innenfor WHO, eller om en ny og mer passende struktur må utvikles.
Gjennomgangen tar for seg finansiering og interessekonflikter, kravet om statsbasert kontroll og ansvarlighet, og behovet for kapasitetsbygging på nasjonalt nivå for å redusere giveravhengighet og bygge selvforsyning. En sterk plattform for umiddelbar, men positiv reform er nødvendig for å sikre at den nåværende muligheten som en internasjonal orden under press, USAs tilbaketrekning og bredere uro gir, ikke går til spille.
Fokus
- Omdefinere internasjonal folkehelse forankret i etikk, individuell handlingsfrihet og nasjonal suverenitet
- Skisser en tilsvarende organisasjonsmodell for en internasjonal helseorganisasjon (IHO)
- Vurder Verdens helseorganisasjons (WHO) ytelse i forhold til denne standarden
- Foreslå en struktur og prosess for å utvikle et formålstjenlig byrå, eller reformere WHO radikalt til denne standarden.
Panel
Ramesh Thakur
Professor Ramesh Thakur PhD er professor emeritus ved Crawford School of Public Policy, Australian National University, tidligere assisterende generalsekretær ved FN og seniorstipendiat ved Brownstone Institute. Han er født i India og utdannet i India og Canada, og har hatt heltids akademiske stillinger i Fiji, New Zealand, Canada og Australia, og vært konsulent for den australske, newzealandske og norske regjeringen i internasjonale sikkerhetsspørsmål. Han har sittet i internasjonale rådgivende styrer for policyorienterte forskningsinstitutter i Afrika, Asia, Europa og Nord-Amerika. Han er et av grunnleggerne av Australians for Science and Freedom. Bøkene hans inkluderer Global styring og FN (Indiana University Press), Oxford Handbook of Modern Diplomacy (Oxford University Press), og De forente nasjoner, fred og sikkerhet (Cambridge University Press). Han har publisert meningsartikler i Asahi Shimbun, Asian Wall Street Journal, australsk, australsk finansiell oversikt, dags dato, Financial Times, Globe and Mail, Guardian, Hindu, Hindustan Times, Indian Express, International Herald Tribune, Japan Times, Newsweek, San Francisco Chronicle, Süddeutsche Zeitung, Times of Indiaog Washington Post.
Elisabeth Paul
Professor Elisabeth Paul har en doktorgrad i ledelsesvitenskap fra Universitetet i Liège (2006), med en avhandling om anvendelsen av insentivteori for forbedring av offentlig ressursforvaltning i utviklingsland. Hun kombinerer en akademisk og feltkarriere, med rundt hundre tekniske støtte-, evaluerings- og forskningsoppdrag bak seg, hovedsakelig i Vest-Afrika. Hun er for tiden førsteamanuensis ved School of Public Health ved Université Libre de Bruxelles (ULB), og direktør for forskningssenteret for «Helsepolitikk og -systemer – internasjonal helse». Hun underviser i ulike kurs relatert til helsepolitikk (planlegging og evaluering), helsefinansiering og analyse av helsesystemer (ytelse). Hun er også en uavhengig konsulent og tidligere medlem av det tekniske vurderingspanelet til Global Fund og av den uavhengige vurderingskomiteen til Gavi, vaksinealliansen. Hennes ekspertiseområder er globale helsesystemer og -politikk, effektivitet av utviklingsbistand, ytelsesbasert finansiering, internasjonal bistand og forvaltning av offentlig finans.
Garrett Brown
Professor Garrett Wallace Brown er leder for global helsepolitikk ved University of Leeds. Han er medleder for Global Health Research Unit og WHO-samarbeidspartner for bevis og analyser av helsekriser. Forskningen hans fokuserer på global helsestyring, helsefinansiering, styrking av helsesystemer, helserettferdighet og estimering av kostnader og finansieringsmulighet for pandemiberedskap og -respons. Han har over 25 års erfaring med forskning og politikk, har publisert over 100 artikler innen global folkehelse og har jobbet med frivillige organisasjoner, myndigheter i Afrika, det britiske helse- og sosialdepartementet, det britiske utenriksdepartementet, det britiske kabinettkontoret, Verdens helseorganisasjon, G7 og G20.
Thi Thuy Van Dinh
Dr. Thi Thuy Van Dinh flyttet fra Vietnam for å studere jus i Frankrike, og tok en doktorgrad i jus ved Universitetet i Limoges. Etter å ha fullført FNs nasjonale konkurranseprøve i juridiske saker, begynte hun i FNs sekretariat for å støtte implementeringen av antikorrupsjons- og menneskerettighetsavtaler i FNs kontor for narkotika og kriminalitet og Kontoret til FNs høykommissær for menneskerettigheter. Deretter ledet hun partnerskap med multilaterale organisasjoner hos Intellectual Ventures Global Good Fund (USA) og ledet utviklingen av miljøhelseteknologi for ressursfattige miljøer. Hun gir for tiden råd om prosedyremessige og politiske spørsmål knyttet til FN-enheter generelt og Verdens helseorganisasjon spesielt.
David Bell
Dr. David Bell er klinisk lege og folkehelsespesialist med doktorgrad i folkehelse og bakgrunn innen indremedisin, modellering og epidemiologi av infeksjonssykdommer. Han har jobbet innen global helse og bioteknologi de siste 25 årene. Tidligere var han direktør for Global Health Technologies hos Intellectual Ventures Global Good Fund i USA, programleder for malaria og akutt febersykdom hos FIND i Genève, og var medisinsk offiser og forsker innen infeksjonssykdommer ved Verdens helseorganisasjon. Han er for tiden konsulent innen bioteknologi og internasjonal folkehelse, leder REPPPARE-prosjektet om evidensgrunnlaget bak pandemiagendaen ved University of Leeds, og er seniorforsker ved Brownstone Institute.
Wellington Oybo
Professor Wellington Oyibo er spesialist i tropiske sykdommer, professor og medisinsk parasitolog ved College of Medicine, University of Lagos, Idi-Araba, Lagos, Nigeria. Med over to og et halvt tiår med erfaring innen tropiske sykdommer og over 120 artikler publisert i fagfellevurderte tidsskrifter, fortsetter Wellington å bidra til forskning og vitenskap om tropiske sykdommer. Han er direktør for Centre for Transdisciplinary Research in Malaria and Neglected Tropical Diseases (CENTRAL-NTDs) og bioetikkstipendiat i det NIH-sponsede South Africa Research Ethics Initiative (SARETI).
Roger Bate
Roger Bate forsker på internasjonal helse- og utviklingspolitikk, med spesiell interesse for medisiner og nikotinprodukter. Han har en doktorgrad i økonomi fra Cambridge University og er for tiden stipendiat ved både International Center for Law and Economics og Brownstone Institute. Hans skrifter har blitt publisert i blant annet New York Times, Lancet, Journal of Health Economics og British Medical Journal. Han har vært rådgiver for den sørafrikanske regjeringen. Dr. Bate utførte omfattende forskning i India og en rekke afrikanske land på folkehelsekonsekvensene av handel med forfalskede og undermålsmedisiner. Han har publisert over to dusin fagfellevurderte artikler om problemet, spesielt med hensyn til malariamedisiner. Han er forfatter eller redaktør av 14 bøker og over 1,000 tidsskrift- og avisartikler. Hans bredere interesser inkluderer bistandspolitikk i utviklingsland, evaluering av resultatene og effektiviteten til både amerikanske myndigheter (spesielt FDA og USAID) og globale organisasjoner (spesielt Verdensbanken og WHO).
Youssoupha Ndiaye
Dr. Youssoupha Ndiaye studerte ved Cheikh Anta Diop University, Dakar – UCAD (MD), University of Leeds (MPH) og tok doktorgrad med veiledning fra UCAD – LSHTM. De siste 25 årene har han jobbet innenfor Senegals helsesystem, og har blitt direktør for planlegging, forskning og statistikk, og koordinert strategiske partnerskap. Han har jobbet internasjonalt med direkte finansiering og leveringsstrategier mellom myndigheter. Dr. Ndiaye ledet og publiserte diverse operativ forskning om helsepolitikk, malaria, HIV, reproduktiv, psykisk og global helse. Han er en folkehelsestrateg med et sterkt engasjement i styrking av helsesystemet, og har med suksess ledet komiteer for nasjonale planer og reformer i Senegal.
Hector Carvallo
Héctor Eduardo Carvallo ble født i Buenos Aires, Argentina, i 1957. Han ble uteksaminert fra de Buenos Aires School of Medicine i 1983, og oppnådde graden adjunktprofessor i indremedisin ved samme fakultet i 2006. Dr. Carvallo har viet sitt yrkesliv til å undervise, bistå og utvikle humanitære prosjekter, og har skrevet mye om indremedisin, endokrinologi og antibiotika. Han har deltatt som invitert foredragsholder i en rekke internasjonale fora, og har mottatt bynøklene fra Sidney (NE) og Seneca Falls (NY). Han har også blitt tildelt en proklamasjon fra New Yorks senat i Albany (NY).
Harriet Green
Harriet Green har en mastergrad med utmerkelse i politisk teori og en doktorgrad. Forskningen hennes innen global distributiv rettferdighet og helse fokuserte på å analysere FNs bærekraftsmål 3.8 om universell helsedekning.
(UHC), og vurderer hva UHC bør levere som en drivkraft for global helseutvikling. Harriet har jobbet med Verdens helseorganisasjon som policykonsulent og gransker, noe som har kulminert i en rapport som kritisk evaluerte de eksisterende Action Review-prosessene. Hun har publisert om global utvikling og helse.
Tidslinjer:
Fase 1Tidlig i 2026: Innledende tekniske og politiske rapporter som gjennomgår grunnlaget for passende internasjonalt folkehelsesamarbeid og et internasjonalt byrå, vurderer WHO i sin nåværende form opp mot denne standarden, og skisserer anbefalinger for reform eller erstatning.
Fase 2Innen midten av 2026: Detaljert vurdering av WHO-reformpotensialet, en passende struktur for et nytt byrå basert på bredere innspill og tilbakemeldinger.
